Постановление № 5-329/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-329/2020

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 14 июля 2020 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2020 в 16 часов 15 минут ФИО2 в районе <...> в г. Кандалакша Мурманской области управляла автомобилем «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак <номер>, где была остановлен сотрудником ДПС и в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.к. светопропускаемость передних стекол автомобиля была менее установленной нормы. При разбирательстве установлено, что 29.05.2020 в отношении ФИО2 был составлен аналогичный протокол и ей вынесено законное требование о прекращении противоправных действий – осуществить в срок до 09.06.2020 удаление со стекол автомобиля покрытия, не соответствующего техническим требованиям. ФИО2 в установленный срок данное требование не выполнила, продолжив эксплуатацию автомобиля, не выполнив законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсуствие, заявила, что с правонарушением согласна.

Оснований для признания явки ФИО1 в судебное заседание обязательной суд не усматривает, т.к. альтернативный вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - административный арест, в отношении нее применен быть не может на основании ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, т.к. дела об административных правонарушениях, не влекущих наказание в виде административного ареста, могут быть рассмотрены без личного участия лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются доказательствами (письменными материалами дела):

протоколом об административном правонарушении 51 АА № 979206 от 10.07.2020;

рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 10.07.2020 об обстоятельствах правонарушения;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2;

копией требования от 29.05.2020, врученного ФИО2;

копией постановления от 10.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2;

копией требования от 10.07.2020, врученного ФИО2;

Вышеуказанные действия сотрудников полиции в отношении водителя ФИО2 суд признает законными.

Каких-либо доказательств, опровергающих вину ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение ею аналогичного правонарушения, т.к. 29.05.2020 (дважды) и 03.06.2020 она привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает <данные изъяты>

При назначении наказания суд, кроме того, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО2, в т.ч. факт неоднократного привлечения её к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (за эксплуатацию автомобиля с покрытием стекол, не соответствующим требованиям закона), её возраст, имущественное положение.

С учетом изложенного, суд находит необходимым применить в отношении неё менее строгий вид наказания (административный штраф), полагая, что это будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения повторных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся <дата> в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области, МО МВД России «Кандалакшский» (В ГРКЦ ГУ Банка России по МО) р/счет: <***>, ИНН <***>, КПП 510201001, БИК 044705001, ОКТМО 47608101, УИН 1881 0451 2000 9000 1697.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Русаков