Постановление № 5-68/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-68/2017 14 декабря 2017 года г. Сретенск Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, при следующих обстоятельствах. 28 ноября 2017 года в период времени с 21 до 23 часов в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С. и К. в присутствии несовершеннолетнего ребенка, разбил стакан, обрезал электропровод. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29.11.2017, заявлением С., объяснениями С., К., ФИО1, согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С. и К., разбил стакан и оборвал электропровод. Достоверность и допустимость этих доказательств сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной, поскольку он, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой оскорбительной бранью в адрес С. и К., тем самым нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.. Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, неработающего, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН № КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК №. Лицевой счет №. Код ОКТМО №. КБК № /административный штраф/. УИН №. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ф. Чепцов Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Чепцов Юрий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017 |