Постановление № 5-16/2018 5-17/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-16/2018

Дело № 5-16/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года п. Домбаровский

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Илясова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего водителем в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

15 июня 2018 года в 02 часа 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об остановке транспортного средства, продолжил движение на автомобиле и попытался скрыться от сотрудников полиции. На 72 км автодороги Орск - Домбаровский - Светлый автомобиль под управлением ФИО1 остановился, последний попытался скрыться в лесополосе, где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Подтвердил, что 15 июня 2018 года в ночное время действительно управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. <адрес>. Возле дома № увидел служебный автомобиль сотрудников ГИБДД. Сотрудник полиции жестом предложил ему остановиться, однако, он продолжил движение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Служебный автомобиль с включенными спецсигналами стал преследовать его автомобиль. Слышал от сотрудников полиции требования остановиться. Однако их не выполнил, поскольку опасался проблем на работе. Так как закончился бензин, он был вынужден остановиться на грунтовой дороге по направлению к <адрес>. Он выбежал из автомобиля и попытался скрыться в лесополосе, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Не слышал, что сотрудники говорили о применении спецсредств и не слышал выстрелов, так как автомобиль в это время ехал по грунтовой дороге. Было шумно, были слышны удары камней о кузов автомобиля. Сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, силу не применял. Сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно пунктам 1 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 указанного Закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 6 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 N 664, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исполнение сотрудниками указанных административных процедур (административных действий) осуществляется, в частности, в пешем порядке; на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении; на стационарном посту (пункт 60 Административного регламента).

В силу п. 84 данного Административного регламента снованиями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются в том числе установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2018 года в 02 часа 10 минут сотрудники ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Домбаровскому району Ж.С.Б. и К.Д.В. работая в составе экипажа по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, предприняли попытку остановить автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у <адрес>, так как автомобиль двигался по криволинейной траектории. Однако, на требование остановится водитель данного автомобиля ФИО1 не отреагировал, транспортное средство не остановил, двинулся в сторону автодороги Орск - Домбаровский - Светлый по направлению к повороту на <адрес>. На 72 км автодороги Орск - Домбаровский - Светлый автомобиль остановился, после чего ФИО1 предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции в лесополосе, где впоследствии был задержан. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства для сковывания движения. ФИО1 был доставлен в отделение полиции, в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях по части 1 статьи 12.8, и части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2018 года №, объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании, рапортами сотрудников ОГИБДД Отд МВД России по Домбаровскому району Ж.С.Б. и К.Д.В. от 15 июня 2018 года, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Домбаровскому району К.С.А. от 15 июня 2018 года, протоколом о доставлении ФИО1 в отделение МВД России по Домбаровскому району от 15 июня 2018 года №, протоколом о задержании транспортного средства от 15 июня 2018 года №, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Упомянутые выше доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, их совокупность достаточна для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Изложенные выше доказательства однозначно свидетельствуют о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них законом обязанностей, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», п. 84 Административного регламента, поскольку имелась необходимость в остановке транспортного средства ввиду визуально установленных признаков нарушения водителем требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также с целью проверки документов, удостоверяющих личность водителя, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении.

Невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции по остановке транспортного средства, попытка скрыться влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относятся признание вины и раскаяние, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, анализируя все виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (ОеМВД России по Домбаровскому району) ИНН <***>, КПП 562801001 р/с<***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 ОКТМО 53617408 УИН 18810356180570000940

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.В. Илясова