Решение № 2-1520/2017 2-1520/2017~М-1431/2017 М-1431/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1520/2017

дело № 2-1520/17 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО2 об установлении факта владения и пользования умершим ФИО4 1/21 доли земельного участка и включении 1/21 доли земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта владения и пользования умершим ФИО4 1/21 доли земельного участка и включении 1/21 доли земельного участка в наследственную массу.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и суду показала, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО5 открылось наследство на принадлежавшую ему 1/21 долю земельного участка общей площадью 522874 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, аул Ассоколай, <адрес>, секция №, поле № на территории бывшего колхоза им. Кирова (СПК «Ассоколай»), согласно протоколу собрания собственников земельного участка, находящегося в общей долевой собственности и соглашению определения долей от ДД.ММ.ГГГГ.

Право ФИО5 на земельный пай при составе дольщиков в количестве 30 человек было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством от 22.09.2007г., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, бланк №

В соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом».

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в ином порядке, установленном Законом.

На основании указанной нормы законодательства был выделен земельный участок с кадастровым номером №, состоящий из 9 долей.

Оставшийся после выдела земельный участок с кадастровым номером №:73 перешел в общую собственность 21 дольщиков, в числе которых находился умерший ФИО5, что подтверждается протоколом общего собрания собственников долевой собственности и соглашением об определении долей в праве общей собственности на выделенный в натуре земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу Теучежского нотариального округа ФИО8, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай постановлением от 03.10.2017г., в связи с тем, что наследодатель не успел зарегистрировать свое право в надлежащем порядке.

Она не имеет возможности оформить наследство на указанное имущество иначе, как в судебном порядке.

Оформление наследства имеет для нее юридическое значение: в отсутствие свидетельства о праве на наследство она не будет иметь возможности воспользоваться предоставленным законом правом владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом.

Она фактически вступила в наследство на все имущество своего супруга, потому что на момент смерти проживала вместе с ним, оформлено право на денежный вклад, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, оформляется наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а. <адрес>, <адрес>.

Наследники первой очереди в лице ее детей ФИО2, ФИО3, ФИО2 не имеют претензий на наследуемое имущество.

Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО2 И ФИО3, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своим заявлением в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы сообщила, что не возражают против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения истца, во избежание волокиты по делу определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО2

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, так как они основаны на законе.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выдела из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как видно из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга истицы - ФИО5 открылось наследство на принадлежавшую ему 1/21 долю земельного участка общей площадью 522874 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, аул <адрес>, <адрес>, секция № поле № на территории бывшего колхоза им. Кирова (СПК «<адрес>»), согласно протоколу собрания собственников земельного участка, находящегося в общей долевой собственности и соглашению определения долей от ДД.ММ.ГГГГ.

Право ФИО5 на земельный пай при составе дольщиков в количестве 30 человек было зарегистрировано, согласно свидетельству от 22.09.2007г., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, бланк №

Согласно протоколу общего собрания собственников долевой собственности и соглашения об определении долей в праве общей собственности на выделенный в натуре земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после выдела земельный участок с кадастровым номером № перешел в общую собственность 21 дольщиков, в числе которых находился умерший ФИО5,

Истица обратилась к нотариусу Теучежского нотариального округа ФИО8, для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай постановлением от 03.10.2017г., получен отказ, так как наследодатель не успел зарегистрировать свое право в надлежащем порядке.

Она не имеет возможности оформить наследство на указанное имущество иначе, как в судебном порядке.

Оформление наследства имеет для ФИО1 юридическое значение и иначе как в судебном порядке, установлено быть не может.

Истица фактически вступила в наследство на все имущество своего супруга, в связи с тем, что на момент смерти проживала вместе с ним. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, оформлено право на денежный вклад, оформляется наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а. <адрес>, <адрес>.

Наследники первой очереди в лице детей истицы ФИО2, ФИО3, ФИО2 не имеют претензий на наследуемое имущество.

Иных наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО4 не установлено.

Суд считает, что истица представила суду доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.268, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования умершим ФИО51/21 долейземельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью 522874кв.м, расположенным по адресу: : <адрес>, аул <адрес>, <адрес>, секция №, поле № на территории бывшего колхоза им. Кирова (СПК «<адрес>»).

Включить в наследственную массу 1/21 долю земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью 522874 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, аул <адрес>, <адрес>, секция №, поле № на территории бывшего колхоза им. Кирова (СПК «<адрес>»).

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий С.Т. Бжассо