Решение № 2А-460/2021 2А-460/2021~М-392/2021 М-392/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-460/2021

Дело №2а-460/2021

УИД 69RS0004-01-2021-000705-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бологое 22 июня 2021 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Филипповой Н.А.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Гудаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 осужден Бологовским городским судом 30.10.2019 года по ст.222 ч.1 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (начало срока: 12.11.2019г, конец срока: 10.10.2020г.) С 18.01.2019 г. по 27.03.2020 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области, откуда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок - 6 месяцев 24 дня по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 16.03.2020 года. С 23.04.2020 года по 10.10.2020 года ФИО1 состоял на учете в МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области как лицо условно-досрочно освобожденное. С 11.10.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области как лицо, ранее судимое, подпадающее под действие административного надзора по формальным признакам, для осуществления контроля за его поведением. За время нахождения под административным надзором по формальным признакам, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области подполковником полиции ФИО2 06.02.2021 года по ст.20.21 КоАП РФ (постановление №708998/94, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей); постановление мирового судьи судебного участка №7 Тверской области от 17.02.2021 года по ст. 19.13 КоАП РФ (административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). Учитывая изложенное и руководствуясь положением Главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, сроком на три года и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения посещения заведений, реализующих пиво и (или) алкогольную продукцию на розлив; запрещения на выезд без согласия ОВД за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания; запрещения посещения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указал, что требования поддерживает полностью.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указал, что с иском полностью согласен, возражений не имеет.

В судебном заседании помощник Бологовского межрайонного прокурора Гудакова М.А. полагала административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав Бологовского межрайонного прокурора, суд полагает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон РФ от 06.04.2011 года), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 п.2 ст.3 Закона РФ от 06.04.2011 года, предусмотрено установление административного надзора в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Закона РФ от 06.04.2011 года, административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из содержания п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ следует, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, в резолютивной части решения суда указывает срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст.4 Закона РФ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу ст.5 п.21 УПК РФ, ночным временем считается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Из приговора Бологовского городского суда Тверской области от 30 октября 2019 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ данное наказание постановлено сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 18.05.2018 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области от 06 декабря 2018 года исполнять самостоятельно.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 судим также 18.05.2018 Бологовским городским судом Тверской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 18.01.2019 условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда, с отбыванием в ИК общего режима, отбывающего наказание с 18.01.2019 года; 06.12.2019 мировым судьей судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к 280 часам обязательных работ.

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из справки об освобождении усматривается, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 27 марта 2020 года.

Таким образом, срок погашения судимости – 26.03.2028 года.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Бологовскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, общается с судимыми и ведущими аморальный образ жизни.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ЗАТО озерный и Солнечный от 06.02.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Тверской области от 17.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, и он совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд полагает целесообразным применение к нему указанных административных ограничений на срок три года, для надлежащего контроля за поведением осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., на срок три года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства), пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрещения посещения заведений, реализующих пиво и (или) алкогольную продукцию на розлив; запрещения на выезд без согласия ОВД за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания (ЗАТО Озерный Тверской области), запрещения посещения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Дело №2а-460/2021

УИД 69RS0004-01-2021-000705-07