Постановление № 5-85/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело № 5-85/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 27 марта 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 25.03.2016 по ст.20.21 КоАП РФ, 26.03.2016 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 12.04.2016 по ст.20.21 КоАП РФ, 06.09.2016 по ст.20.21 КоАП РФ, 22.09.2016 по ст.20.21 КоАП РФ, 30.09.2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 03.10.2016 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 17.10.2016 по ст.20.21 КоАП РФ, 18.10.2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 28.10.2016 по ст.20.21 КоАП РФ, 29.11.2016 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, 23.12.2016 по ст.20.21 КоАП РФ, 15.01.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, 24.02.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 21.03.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 22.03.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23 марта 2017 года, в 22 час. 25 мин., находился в состоянии алкогольного опьянения в с.Наровчат около дома № 60а по ул.Дружинина Наровчатского района Пензенской области, при этом его состояние опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку он при ходьбе шатался, был в неопрятной одежде, имел неразборчивую речь, от него шел резкий запах алкоголя.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив, что 23 марта 2017 года после употребления бутылки красного вина он был на ул.Дружинина с.Наровчат задержан сотрудниками полиции.

Помимо объяснений ФИО1, в том числе и в протоколе об административном правонарушении, его вина подтверждается объяснением сотрудника полиции ФИО2, согласно которому при задержании ФИО1 имел шатающуюся походку, неразборчивую речь, был в неопрятной одежде, от него исходил запах алкоголя, а также актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 в 23 час. 37 мин. 23 марта 2017 года находился в состоянии опьянения, имел шатающуюся походку, заторможенную речь, от него шел запах алкоголя, уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе при повторной пробе составлял 1,08 мг/л.

При данных обстоятельствах вину ФИО1 судья считает установленной и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО1 вину признал, что смягчает его ответственность, однако, учитывая, что он повторно, в 18 раз в течение года, совершил однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, считает невозможным предупреждение совершения им новых правонарушений путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания.

Зачесть в срок ареста ФИО1 период его задержания с 24 час. 00 мин. 23 марта 2017 года по 11 час. 32 мин. 24 марта 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин