Решение № 2-306/2018 2-306/2018 (2-5050/2017;) ~ М-5377/2017 2-5050/2017 М-5377/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018

Дело № 2-306/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.02.2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Елясовой А.Г.,

при секретаре Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Бийскэнерго» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по коммунальным платежам:

по отоплению за период с 01.08.2015 г. по 30.09.2017 г. в сумме 18 461,22 руб., по 9 230,61 руб. с каждого ответчика;

по горячему водоснабжению, в том числе общедомовые нужды, за период с 01.01.2016 г. по 30.09.2017 г. в сумме 23 751,30 руб., по 11 875,65 руб. с каждого ответчика;

а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 466,38 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 с уточненными исковыми требованиями не согласилась, считая, что сумма, начисленная истцом, является завышенной.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание не представил.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчикам ФИО3, ФИО2 на праве общей долевой собственности, в равных долях, по ? доли, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст.ст. 153,154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.

Однако данную обязанность ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которая по отоплению за период с 01.08.2015 г. по 30.09.2017 г. составила 18 461,22 руб., по горячему водоснабжению, в том числе общедомовые нужды, за период с 01.01.2016 г. по 30.09.2017 г. - 23 751,30 руб.

Возражая против заявленных требований о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения ответчик ФИО3 указала на тот факт, что истцом за период с декабря 2013 г. по производилось начисление платы не по показаниям счетчика, несмотря на то, что показания передавались, а по средним расчетам и по нормативам.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода).

По истечении данного периода плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В данном случае, согласно ведомости начисления платы за коммунальные услуги, за период с ноября 2013 г. по февраль 2014 г. начисление производилось исходя из среднего потребления за последние 6 месяцев, который составил 0 куб.м, с мая 2015 г. по декабрь 2015 г. начисление производилось исходя из нормативов потребления горячей воды.

В январе 2016 г. были внесены показания прибора учета, которые составили 316 куб.м, за вычетом куб.м потребленной горячей воды, исходя из показаний переданных ранее, расход горячей воды составил 237,52 куб.м.

В ходе судебного разбирательства установлено, что, действительно, показания индивидуального прибора учета горячей воды по квартире, принадлежащей ответчикам, передавались за спорный период старшим по подъезду дома.

Однако, в связи с тем, показания прибора учета были некорректны, то есть чрезмерно завышены, истец произвел начисление в соответствии с вышеуказанными пунктами Правил.

В ходе судебного заседания ответчиком был представлен расчет задолженности за период, исходя из показаний прибора учета, представленных ответчиком.

При этом задолженность по коммунальным платежам за рассматриваемый период превысила задолженность, рассчитанную ответчиком в соответствии с вышеуказанными нормами, и составила 30 920,68 руб..

Руководствуясь п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, в связи с чем, при определении размера задолженности по оплате горячей воды, суд исходит из размера задолженности, указанного истцом в исковом заявлении.

Согласно ст. 39, пункту 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, ответчики несут ответственность по оплате коммунальных услуг соразмерно своим долям в праве собственности на жилое помещение, а именно: в размере ? доли задолженности по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в равных долях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине пропорционально взысканным суммам.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 826,38 руб..

С учетом уточненных исковых требований государственная пошлина исходя из цены иска составила 1 466,38 руб..

Поскольку уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат возмещению в полном объеме в сумме 1 466,38 руб., по 733,19 руб. с каждого ответчика.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом была уплачена государственная пошлина на сумму 1 826,38 руб., таким образом, государственная пошлина в сумме 360,00 руб., излишне уплаченная, подлежит возврату в соответствии с п.1 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 в долевом порядке в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг:

- по отоплению за период с 01.08.2015 г. по 30.09.2017 г. в сумме 18 461,22 руб.: по 9 230,61 руб.с каждого;

- по горячему водоснабжению, в том числе на ОДН, за период с 01.01.2016 г. по 30.09.2017 г. в сумме 23 751,30 руб.: по 11 875,65 руб. с каждого.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 466,38 руб.: по 733,19 руб. с каждого.

Возвратить АО «Бийскэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 360,00 руб. на основании платежного поручения № от 27.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова