Решение № 2А-2135/2019 2А-2135/2019~М-2154/2019 М-2154/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-2135/2019

Дело № 2а-2135/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 ноября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2135/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что приговором *** районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ч*** УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. ***. ФИО1 освободился из ФИО2 УФСИН России по <адрес>. Решением *** районного суда от <дата> ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения на срок 8 лет, т.е. по ***. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что в течение года он совершил административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 официально не трудоустроен, на меры профилактического воздействия реагирует слабо, совершает административные правонарушения. Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала суду пояснения аналогичные административному исковому заявлению.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

В судебном заседании установлено, что решением *** районного суда <адрес> от ***. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов

<дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч*** КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в течение одного года совершил 10 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, против порядка управления, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО1, который на меры профилактического воздействия реагирует слабо, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Щелчкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года