Решение № 2-2177/2018 2-2177/2018 ~ М-1936/2018 М-1936/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2177/2018

Дело № 2-2177/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

10 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 26.09.2013 в размере 63961,10 руб., в обоснование иска указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № .... от 26.09.2013, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности 32000 руб. Ответчик неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств, поэтому у неё за период с 06.09.2014 по 06.05.2015 образовалась задолженность в размере 63961,10 руб. В последствие, Банк переуступил право требования, вытекающее из указанного кредитного договора, истцу, поэтому образовавшуюся задолженность ООО «Феникс» просит взыскать с должника.

ООО «Феникс» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном разбирательстве не воспользовалось, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, выступая в суде, исковые требования не признала.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 26.09.2013 между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ФИО1 заключен договор № .... на выпуск и обслуживание кредитной карты с кредитным лимитом задолженности в размере 21 000 рублей. В дальнейшем кредитный лимит был увеличен.

Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, а также на условиях, изложенных в ней и на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) (далее по тексту Общие условия) или Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», утвержденных решением Правления ТКС Банк (ЗАО) (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») от 28 сентября 2011 года.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Согласно п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В соответствии с п. 5.11., п. 7.2. и п. 7.2.1. Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф, согласно тарифному плану; клиент обязан оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

В случае невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, заблокировав все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направив заемщику заключительный счет, в котором информирует заемщика о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере полной задолженности по договору (п. 9.1 Общих условий).

Согласно п. 9.2 Общих условий, банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита при формировании заключительного счета, начиная с даты формирования предыдущего счета-выписки.

Положениями п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», предусмотрено право банка уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

Заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом 7.0, указанным в Заявлении-Анкете. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществлялось в безналичной форме.

Как усматривается из тарифов по кредитным картам ТКС Банк (ЗАО) Продукт «Тинькофф Платинум», тарифный план 7.0 RUR: беспроцентный период составляет до 55 дней; процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок – 24,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9%; плата за обслуживание карты: первый год бесплатно, далее 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей, плата за предоставление услуги «CMC-банк» - 59 рублей, минимальный платеж – 6% от задолженности (минимально 600 рублей); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей и третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 рублей.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности. Получив кредитную карту ФИО1 произвела активацию, тем самым приняв на себя обязательства вернуть банку кредит в соответствии с установленными условиями в определенные сроки. Как следует из выписки по счету, ответчиком в период с 26.09.2013 по 06.05.2015 осуществлялись операции с использованием кредитной банковской карты.

Поскольку ответчиком систематически не исполнялись обязательства по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 06.05.2015 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который ответчик должен был оплатить в течение 30 дней после даты его формирования. ФИО1, указное требование не исполнила, в установленный срок сумму задолженности не уплатила.

Согласно заключительному счету, задолженность ответчика по договору кредитной карты № .... от 26.09.2013 по состоянию на 07.05.2015 составила 63961,10 руб., в том числе: основной долг - 36515,76 руб., проценты за пользование кредитом – 18333,90 руб., штрафы – 9111,44 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

24 февраля 2015 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), по условиям которого ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк передало ООО «Феникс» права требования задолженности в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в том числе по заключенному с ФИО1 кредитному договору № .... в размере 63961,10 руб., о чем свидетельствует подписанное между сторонами дополнительное соглашение к вышеуказанному генеральному соглашению № 2 от 29.07.2015 с актом приема-передачи уступаемых прав. О переходе права требования по кредитному договору № .... от 26.09.2013 Банк уведомил ответчика письмом.

Указанное соглашение уступки прав требований в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Таким образом, право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 26.09.2013 в размере 63961,10 руб. перешло от ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ООО «Феникс».

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые обязательства по уплате кредита и доказательств обратного, не представила.

Истцом ООО «Феникс» при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в размере 2118,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № .... от 26 сентября 2013 года в размере 63 961 рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118 рублей 83 копейки, всего 66079 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16.07.2018.

Судья С. С. Логинов