Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-1053/2017 М-1053/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1082/2017

Дело № 2-1082/2017


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

04 октября 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Батталовой О.С.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 – бывший супруг ее дочери, который проживает в квартире в настоящее время, между ними часто происходят скандалы, добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Просит суд: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Определить, что данное решение суда будет являться основанием для Отдела МВД России по Бирскому району снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, суду пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, брак между ним и ее дочерью расторгнут, лет 5-7 он не оплачивает коммунальные услуги, вопрос о выселении ответчика не стоит, просит признать его прекратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета,.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица - Отдела МВД России по Бирскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела, следует, что истица ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик - ФИО3.

Из свидетельства о расторжении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО3 и ФИО2.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные права собственника закреплены и в ст.30 ЖК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из изложенного следует, что ответчик прекратил право пользования квартирой, был вселен в спорную квартиру в качестве супруги дочери, брак между котором прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ответчик членом семьи истицы не является, между ответчиком и истцом какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования спорной квартирой не имеется, фактически проживает в жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги.

Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, а так же того, что истице приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе и за ответчика, суд считает, что ее требование о снятии ответчика с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела МВД России по Бирскому району снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2017 года в 16-35 час.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья Бирского межрайонного суда: О.А.Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ Бирского межрайонного суда РБ