Решение № 2-367/2024 2-367/2024~М-2064/2023 М-2064/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-367/2024




№ 2-367/2024

53RS0002-01-2023-003052-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 29 января 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее состояли в браке, в настоящее время брак расторгнут. Соглашения по вопросу оплаты жилья сторонам достичь не удается.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, в следующем порядке: ФИО1 и ФИО2 в размере равном 1/2 доли от общей площади указанного жилого помещения каждому; обязать ООО «Управляющая компания ЖЭК», ООО «Тепловая компания Новгородская», ООО «Спецтранс», СНКО «Региональный фонд», МУП «Боровичский Водоканал» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения об определении порядка оплаты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов, из расчета установленных долей от суммы обязательных платежей.

В ходе рассмотрения настоящего дела ФИО1 отказался от иска к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Боровичский Водоканал», в остальной части заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит положениям ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, в связи с чем истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 210 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесённые ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 руб. 00 коп.(30% от уплаченной истцом суммы государственной пошлины).

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1 – удовлетворить

Определить ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) размер участия в расходах по внесению платы за обслуживание (содержание) жилого помещения, коммунальные услуги по адресу: <адрес>, равным 1/2 доли от общей площади указанного жилого помещения каждому

Решение является основанием для общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК», общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс», СНКО «Региональный фонд» производить раздельное начисление платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО1 из расчета 1/2 доли, ФИО2 - 1/2 доли с ежемесячным предоставлением отдельного платежного документа;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 (девяносто) рублей.

Возвратить из бюджета ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Е.М. Кудрявцева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ