Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-140/2017 Именем Российской Федерации г.Усть-Катав 28 марта 2017 года Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Феофиловой Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на сооружение - памятник землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). В обосновании заявленных требований указали, что в процессе инвентаризации муниципального имущества было выявлено бесхозяйное имущество в виде сооружения - памятника землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество было поставлено на учёт в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйное имущество (л.д.2-3). Представитель заявителя Администрации Усть-Катавского городского округа Петрухина А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивала (л.д.12) Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение на заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.13). Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителей заявителя и заинтересованного лица, наличие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную прав на недвижимое имущество, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3). В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В ходе судебного заседания установлено, что памятник землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., расположенный по адресу: <адрес>, являются недвижимым имуществом, в силу ч. 1 ст.130 ГК РФ, собственника не имеет, что подтверждается представленными ответами из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, л.д.6), Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской области (л.д.7), Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (л.д.8), Усть-Катавского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д. 5). Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № внесена запись в ЕГРП о принятии на учёт следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: памятник землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, дата принятия на учёт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Поскольку отсутствуют данные о собственнике памятника землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., он является бесхозяйным. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет сооружения - памятник землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4). Учитывая, что за время нахождения указанного выше объекта недвижимого имущества на учете, как бесхозяйного имущества, о своих правах собственника на него никто не заявил, памятник землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., подлежит признанию муниципальной собственностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Усть-Катавский городской округ на безхозяйный объект недвижимости: сооружение - памятник землякам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., расположенный по адресу: <адрес>, сквер (кадастровый №). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федераоьной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)Судьи дела:Феофилова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017 |