Решение № 2А-300/2017 2А-300/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-300/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Торгобоева Д.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО7,

представителя административного истца МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Лубсановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника Муниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника Муниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО4 обратился в районный суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что он был осужден по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 6 месяцев 13 дней. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

За период с сентября 2016 года по настоящее время привлечен к административной ответственности два раза:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 КоАП РФ, штраф 500 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ, штраф 500 рублей;

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного до ДД.ММ.ГГГГ, установить следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы МО «<адрес>» без уведомления органов полиции.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что последствия установления в отношении него административного надзора ему понятны, согласен в полном объеме, действительно привлекался два раза к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, представителя МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5, заключение помощника прокурора ФИО7, полагавшего, что имеется достаточно оснований для установления административного надзора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД РФ «Тункинский» подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего

уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную

судимость в виде лишения свободы, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок рассмотрения гражданских дел об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентирован главой 29 КАС РФ.

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 6 месяцев 13 дней.

По месту жительства характеризуется посредственно.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска представителя МО МВД РФ «Тункинский» и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор в виде административных ограничений в целях установления контроля за поведением последнего и профилактики совершения им правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Муниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Бурятия, <адрес>2, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы МО «<адрес>» без уведомления органов полиции с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Копию решения суда направить сторонам незамедлительно способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Председательствующий: судья Д.С. Торгобоев



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ ТУНКИНСКИЙ (подробнее)

Судьи дела:

Торгобоев Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ