Решение № 2А-313/2019 2А-32/2020 2А-32/2020(2А-313/2019;)~М-311/2019 М-311/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-313/2019

№ 2а-32/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское 06 февраля 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации обязательного предрейсового медицинского осмотра водителя и возложении обязанности организовать обязательный предрейсовый медицинский осмотр водителя,

установил:

Прокурор Абатского района Тюменской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации обязательного предрейсового медицинского осмотра водителя и возложении обязанности организовать обязательный предрейсовый медицинский осмотр водителя. Свои требования мотивировал тем, что в нарушение требований ст. 20, ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» администрацией Банниковского сельского поселения не организовано проведение предрейсового медицинского осмотра водителя администрации сельского поселения. Администрация Банниковского сельского поселения осуществляет эксплуатацию автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55 г/н №. В штате администрации Банниковского сельского поселения состоит один водитель. Неисполнение администрацией Банниковского сельского поселения обязанности по организации предрейсового медицинского осмотра водителя влечет нарушение прав участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Просил признать незаконным бездействие администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района, выразившееся в непринятии мер по организации обязательного предрейсового медицинского осмотра водителя администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района и обязать администрацию Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области организовать обязательный предрейсовый медицинский осмотр водителя администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района.

В судебном заседании административный истец помощник прокурора Абатского района Тюменской области Тарасова Ю.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. От главы Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Банниковского сельского поселения. Иск прокурора Абатского района Тюменской области признает в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 46, 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны (л.д.16,18).

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статья 65 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Представитель административного ответчика глава Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области ФИО4 признал исковые требования, предъявленные прокурором Абатского района Тюменской области к администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области. Последствия признания исковых требований, закрепленные в ст. 65 Кодекса административного судопроизводства РФ ему понятны (л.д.16). Полномочия представителя административного истца на признание иска подтверждены материалами дела.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 177-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание административным ответчиком администрацией Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в лице главы Банниковского сельского поселения ФИО4 административного иска прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации обязательного предрейсового медицинского осмотра водителя и возложении обязанности организовать обязательный предрейсовый медицинский осмотр водителя.

Административное исковое заявление прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области, выразившееся в непринятии мер по организации обязательного предрейсового медицинского осмотра водителя администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области.

Обязать администрацию Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области организовать обязательный предрейсовый медицинский осмотр водителя администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области.

Указанное нарушение устранить в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Об исполнении решения по административному делу об оспаривании бездействия администрации Банниковского сельского поселения Абатского муниципального района сообщить в суд и административному истцу прокурору Абатского района Тюменской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда опубликовать в официальном печатном издании газета «Сельская новь» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2020 года.