Решение № 2-3851/2017 2-3851/2017~М-3744/2017 М-3744/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3851/2017

Дело № 2-3851/17


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обосновании заявленных требований указал, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., был его отец М.Г., умерший <...> г. После его смерти наследниками вышеназванной квартиры были признаны: он, его бабушка М.С., и его сестра М.Л.. Каждый из них являлся наследником .... доли наследственного имущества М.Г. 06.06.2005 г. он оформил наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону, затем получил свидетельство о государственной регистрации права. М.Л. оформила наследство на свою долю и получила свидетельство о праве на наследство по закону, но свидетельство о государственной собственности на это имущество не получила. М.С. подала заявление на оформление наследства на свою долю в 2002 году, но не оформила свои наследственные права, т. к. умерла <...> г. После смерти М.С. наследниками наследственного имущества являлись её дочери: К.Г., ФИО13, М.Ф. После смерти М.С. он обратился к нотариусу за оформлением этой доли наследства, 13 июля 2007 года нотариус отказал в совершении нотариального действия. М.Л. в нотариальную контору после смерти М.С. не обращалась. Фактически квартира перешла в его владение. После смерти бабушки он проживает в данной квартире, принимает меры по сохранению и содержанию в надлежащем состоянии наследственного имущества, за свой счёт осуществляет оплату коммунальных услуг. Оплачена установка коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. Задолженностей по коммунальным услугам нет. В квартире был сделан косметический ремонт: поменяны обои, покрашены окна, установлен водонагреватель, ванная, частично заменены трубы. Были заключены договоры о предоставлении услуг по электроснабжению с ОАО «АЭК «Комиэнерго»; на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению собственникам жилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учёта, с МУП «Ухтаводоканал»; о техническом обслуживании и ремонте внутриквартиного газового оборудования жилого помещения с ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар»; отопления( теплоснабжения) с ПАО «Т-Плюс». Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти М.С.

Определением суда от 07.11.2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация МОГО «Ухта».

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Администрации МОГО «Ухта» не явился, в представленном суду отзыве, представитель по доверенности ФИО2 указала, что Администрация МОГО «Ухта» не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в их отсутствии. В судебное заседание заинтересованные лица К.Г., ФИО13, М.Ф. не явились, в представленном суду заявлении указали, что на наследственное имущество (.... доли квартиры по адресу: ....) после смерти своей матери М.С. они не претендуют, согласны с заявленными требованиями, просят рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что М.Л. является дочерью отца от первого брака, с ней он не общается, первый раз он её увидел на похоронах отца. Отец в спорной квартире проживал раньше с ним и его матерью, примерно в 1993 году он и мама переехали в частный дом по .... и стали проживать там, но постоянно общались с отцом. Примерно летом 2005 года, после смерти бабушки в .... он с мамой стали делать ремонт в квартире отца, предполагая, что он (заявитель) там будет периодически проживать и в 2006 году, после того как он поступил в УГТУ, он стал проживать периодически в данной квартире. Со дня смерти отца и по настоящее время он оплачивает все квитанции по данной квартире, заключает необходимые договора по обслуживанию и содержанию квартиры.

В судебном заседании заинтересованное лицо З.Л. заявленные требования не признала, считает, что доля бабушки должна делиться между ними пополам. О том, когда умерла бабушка она не знает, о её смерти ей сообщил кажется нотариус З.О. С бабушкой она не поддерживала никаких отношений. С заявлением о принятии наследства после смерти бабушки она не обращалась, причину назвать не может. Фактически наследство после её смерти она не приняла, в квартире после смерти бабушки она не была, за квартирой не следила, ЖКУ не оплачивала. В данной квартире она никогда не проживала, только когда был жив папа, приходила к нему в гости.

Суд, заслушав заявителя, заинтересованно лицо З.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что <...> г. в г. Ухта Республики Коми умер М.Г.. После смерти М.Г. открылось наследство. В состав наследственного имущества, в частности входит квартира, расположенная по адресу: ...., принадлежащая умершему на праве собственности.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу М.Г. свидетельства о праве на наследство по закону на .... доли вышеназванной квартиры были выданы М.М. (заявитель, сын) <...> г. и М.Л. (ныне З.Л.) (заинтересованное лицо, дочь) <...> г..

Согласно выписке из ЕГРН от 20.11.2017 года, собственником квартиры, расположенной по адресу: .... является М.М., доля в праве ..... Право собственности других лиц не зарегистрировано.

В постановлении об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом Ухтинского нотариального округа З.Е. 13.07.2007 года указано, что в отношении наследственного имущества после смерти М.Г. подано заявление о принятии наследства мамой наследодателя М.С., являющейся наследницей .... доли наследственного имущества, умершей 23.04.2005 года и не оформившей свои наследственные права.

<...> г. в .... умерла М.С.. После её смерти открылось наследство. В состав наследственного имущества, в частности входит .... доли квартиры, расположенной по адресу: ....,Наследственное дело после смерти М.С. не заводилось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142-1148 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Заинтересованные лица К.Г., ФИО13, М.Ф. относятся к наследникам первой очереди (дети). На спорное наследственное имущество данные заинтересованные лица не претендуют.

Заявитель и заинтересованное лицо З.Л. относятся к наследникам первой очереди по праву представления. З.Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки М.С. не обращалась.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, Гражданским кодексом РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2 ст. 1153).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заявителем представлены суду достаточные и допустимые доказательств того, что он фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня смерти бабушки в виде квартиры, расположенной по адресу: ..... Заявитель является собственником .... доли в праве собственности данной квартиры, после смерти бабушки сделал в квартире ремонт, со дня смерти отца оплачивает квитанции за жилищно-коммунальные услуги, заключает договора по обслуживанию и содержанию квартиры, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные ФИО1 требования об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 – <...> г. рождения, уроженцем .... наследства после умершей <...> г. в .... М.С. – <...> г. рождения, уроженки ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева