Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-157/2019Фатежский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 04 июня 2019 года <адрес> Фатежский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попрядухина И.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Курск-Агро» к Администрации Солдатского сельсовета <адрес> и ФИО3 о государственной регистрации перехода права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с иском к Администрации Солдатского сельсовета <адрес>, в котором просило суд принять решение о государственной регистрации в ЕГРН перехода права на две доли в размере по 1/250 каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:180000:3, площадью 16000000 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между собственником спорных долей ФИО2, действовавшей в качестве продавца, и ООО «Курск-Агро», действовавшим в качестве покупателя, был заключен договор купли-продажи двух долей по цене 30000 рублей, который был полностью исполнен сторонами: ДД.ММ.ГГГГ доли были переданы в соответствии с актом приема-передачи продавцом покупателю и в тот же день покупатель оплатил продавцу полную стоимость доли. На момент заключения вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец являлся участником общей долевой собственности на данный земельный участок, и имел право на приобретение этих долей по указанному договору. Однако, впоследствии стороны договора своевременно не подали в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации перехода права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от продавца к покупателю. В настоящее время стороны договора лишены возможности подать в регистрирующий орган указанные заявления в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО2 умерла. С учетом изложенного, ООО «Курск-Агро» полагало, что оно приобрело в собственность две спорные земельные доли в установленном законом порядке путем заключения и исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и ссылаясь на невозможность осуществления в настоящее время государственной регистрации перехода прав на эти доли во внесудебном порядке в связи со смертью продавца, просило суд на основании ст.ст. 218, 251, 551 ГК РФ принять решение о государственной регистрации в ЕГРН перехода права на спорные доли от ФИО2 к ООО «Курск-Агро». В ходе судебного разбирательства к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по инициативе суда привлечен наследник умершего продавца по завещанию - ФИО3 Представитель истца - ООО «Курск-Агро» по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, пояснив, что после смерти ФИО2 ее единственным наследником по завещанию, принявшим ее наследство, является сын умершей - ответчик ФИО3, который признает требования истца. Ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации Солдатского сельсовета <адрес> и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих телефонограмме и заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражали против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Пунктом 1 ст. 8.1 и ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества либо доли в праве общей собственности на недвижимое имущество момент перехода права собственности на соответствующее имущество или долю императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (п. 2 ст. 223 и ст. 251 ГК РФ). Исходя из п. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 551 ГК РФ исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. По смыслу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при совершении сделок с недвижимым имуществом с момента возникновения соответствующего основания для государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество, являющееся предметом сделки, стороны такой сделки не вправе в отношениях между собой недобросовестно ссылаться на отсутствие в государственном реестре записи о переходе этого права. Исходя из п.п. 60-62 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. На основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (ст. 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. Согласно двух свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежали две доли в размере по 1/250 каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:180000:3, площадью 16000000 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет. Материалами дела и объяснениями участников процесса подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным собственником спорных долей ФИО2, действовавшей в качестве продавца, и ООО «Курск-Агро», действовавшим в качестве покупателя в лице генерального директора филиала «Фатежский» ФИО4, действительно в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи спорных долей по цене 30000 рублей каждая, который был полностью исполнены сторонами: ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности были переданы по акту приема-передачи продавцом представителю покупателя, и в тот же день покупатель оплатил продавцу полную стоимость долей наличными денежными средствами, в подтверждение чего продавцом была составлена расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, впоследствии стороны договора купли-продажи своевременно не подали в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации в ЕГРН перехода права на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от продавца к покупателю в связи с чем такая регистрация перехода права при жизни продавца ФИО2 произведена не была. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес> (копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справка Администрации Солдатского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Вышеуказанными письменными доказательствами, объяснениями представителя истца и материалами наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ее единственным наследником по завещанию, принявшим ее наследство в установленный законом срок, является сын умершей - ФИО3 Так как согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курск-Агро» на момент заключения вышеуказанного договора купли-продажи спорных долей от ДД.ММ.ГГГГ уже являлось участником права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:180000:3, в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оно относилось к числу лиц, которым ФИО2 могла продать принадлежавшие ей земельные доли без выделения в счет этих долей нового земельного участка. Поскольку судом установлено, что договор купли-продажи спорных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный продавцом ФИО2 и покупателем ООО «Курск-Агро» в письменной форме путем составления одного документа, подписанного обеими сторонами, по своей форме, содержанию и субъектному составу соответствовал требованиям закона, действовавшим в момент его заключения, и впоследствии был полностью исполнен его сторонами уже к ДД.ММ.ГГГГ, при этом в настоящее время единственным препятствием для осуществления государственной регистрации перехода права на долю является смерть продавца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, требования ООО «Курск-Агро», предъявленные к наследнику продавца, об осуществлении такой регистрации в порядке ст. 551 ГК РФ на основании судебного решения являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Курск-Агро» удовлетворить. Произвести государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости перехода права на две доли в размере по 1/250 каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:180000:3, площадью 16000000 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, от ФИО2 к ООО «Курск-Агро» (дата и номер регистрации права общей долевой собственности на каждую из двух долей - ДД.ММ.ГГГГ, №). Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право ФИО2 на две доли в размере по 1/250 каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:180000:3, площадью 16000000 кв.м., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет (дата и номер регистрации права общей долевой собственности на каждую из двух долей - ДД.ММ.ГГГГ, №). Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Копия верна: Судья Попрядухин И.А. Секретарь ФИО6 Суд:Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Попрядухин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-157/2019 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |