Постановление № 1-620/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-620/2021

Дело № 1-620/2021

74RS0028-01-2021-004733-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск Челябинской области 29 июня 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

при секретаре Гореловой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И.,

представителя потерпевшего В.В.Х.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Шевер В.С.,

следователя СО по г. Копейску СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), и назначении ей меры уголовно-правовой ответственности в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, а именно, в том, что она 16 апреля 2021 года в период с 21 часа 37 минут до 22 часов 37 минут, находясь в помещении склада весового масла, расположенного по адресу: АДРЕС, являясь должностным лицом - заведующей складом весового масла, нарушила требования охраны труда, что повлекло по неосторожности смерть машиниста насосных установок В.Д.П.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела и назначении подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование привела следующие основные доводы. Преступление, в отношении которого подозревается ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ею впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, вред заглажен. Подозреваемая ФИО1 дала по настоящему уголовному делу изобличающие себя показания, в содеянном раскаялась.

Подозреваемая ФИО1, доводы которой поддержал и ее защитник - адвокат Шевер В.С., в судебном заседании указала, что полностью согласна с подозрением, поддерживает ходатайство органов следствия и также просит о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО1 осознает, что прекращение уголовного дела по данным основаниям реабилитирующим не является. На уточняющие вопросы также пояснила, что принесла представителю потерпевшего свои извинения, компенсировала причиненный моральный вред.

Помощник прокурора с мнением органов предварительного расследования о возможности в настоящем случае и при данных обстоятельствах прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласился.

Представитель потерпевшего В.В.Х. с прекращением уголовного дела и назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред возмещены в полном объеме, ФИО1 принесены извинения. Иные претензии материального характера к ней отсутствуют. Против прекращения дела за примирением сторон возражает.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав ряд письменных материалов уголовного дела, необходимых для принятия решения по ходатайству органов следствия, суд приходит к следующим выводам.

17 апреля 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ.

15 июня 2021 года ФИО1 была допрошена в качестве подозреваемой.

Согласно представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1 Мотивируя возникшие подозрения в причастности к совершению инкриминируемого деяния ФИО1, следователем представлены сведения о собранных доказательствах, их анализ. В представленных материалах имеются сведения, полученные в ходе осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, а также в ходе допросов потерпевшей В.В.Х., свидетеля С.Р.К., самой ФИО1 в качестве подозреваемой, содержание которых подтверждает обоснованность подозрений в ее причастности к предполагаемому преступлению. В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд вправе прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судима; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ, в совершении которого она подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести; потерпевшей подозреваемой полностью компенсирован моральный вред, вред заглажен, принесены извинения.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Соответственно, учитывая мнение участников процесса, суд находит ходатайство органов следствия законным, обоснованным и мотивированным. Указанное ведет к прекращению настоящего уголовного дела, с назначением подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть подозрения, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым, по исполнении настоящего постановления в части оплаты судебного штрафа в полном объеме, разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО по г. Копейску СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (Ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению: ИНН <***>, КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>), БИК 047501001, р/с <***>, КБК 41711621010016000140, КПП 75701000, сч. 01,7505801628.

Установить срок оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) дням с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное решение суда подлежит отмене, а производство по уголовному делу будет продолжено в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, по исполнении настоящего постановления в части оплаты судебного штрафа в полном объеме:

- инструкции, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, должностные инструкции: специалиста по охране труда, заведующей складом весового масла, инженера по КИПиА, машиниста насосных установок склада весового масла, кладовщика весового масла, нотариально заверенную копию устава ООО «Сигма», трудовые договора и личные карточки на сотрудников, заверенные копии приказов о приеме на работу, журнал выдачи нарядов-допусков, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по г. Копейск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации – возвратить руководству ООО «Сигма»,

- копию приказа НОМЕР от 04 мая 2017 года, DVD диск, хранящиеся в уголовном деле, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий