Решение № 2А-437/2020 2А-437/2020~М-488/2020 А-437/2020 М-488/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-437/2020Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №а-437/2020 УИД 68RS0№-18 Именем Российской Федерации р.<адрес> 18 ноября 2020 г. Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уклеина А.В., при секретаре ФИО3, с участием пом. прокурора <адрес>а ФИО6, представителя ФИО1 по <адрес>у ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 по <адрес>у ФИО5 об установлении административных ограничений в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ФИО1 по <адрес>у ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом с изменениями по постановлению президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 162 УК РФ ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение было отменено и назначено исполнение наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и на момент его освобождения относилось к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ) судимость по которым погашалась по истечении 8 лет с момента освобождения (в редакции УК РФ 2010 года) В отношении ФИО2 данный срок исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены административные ограничения- - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО1 ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ФИО1 по <адрес> с заведением дела административного надзора. Решением Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора в общей сложности на 7 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица может частично отменить либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В настоящее время ФИО2 отбыто 1 год 11 месяцев срока админи- стративного надзора. В 2020 году ФИО2 совершено 5 административных правонарушений указанной категории: ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> вынесено предупреждение за нарушение тишины и покоя граждан в квартирах; ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 3 суток. Постановления суда вступили в законную силу. Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, дополнительные административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, прислав заявление, в котором не возражал против удовлетворения поданного заявления, а также просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие Помощник прокурора р-на ФИО6 полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами. Выслушав объяснения представителя ФИО1, огласив заявление ответчика, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ", суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица может частично отменить либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО2, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом с изменениями по постановлению президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 162 УК РФ ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение было отменено и назначено исполнение наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. Из справки об освобождении ФИО2 видно, что он освободился из мест лишения свободы (ФКУ ИК-1) ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> вынесено предупреждение за нарушение тишины и покоя граждан в квартирах; ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка <адрес> назначено наказание в виде административного ареста 3 суток. Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу. Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ. Вид административных ограничений, которые просит установить ФИО2 ФИО1, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона. С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление врио ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Заявление ФИО1 по <адрес>у ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 10 дней. Судья Уклеин А.В. Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Уклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |