Решение № 2А-982/2017 2А-982/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-982/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 мая 2017г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

с участием прокурора - РемизН.Ю.

при секретаре - Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-982/17 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Я.И.УБ., <дата>.р.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области РустамоваР.Р, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 11.06.2017г. осужденный Я.И.УВ. освобождается из ФКУ ИК-5 в связи с отбытием срока наказания по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от 10.06.2016г. Я.И.УВ. допустил 15 нарушений режима содержания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. В коллективе поддерживает отношения с осужденными нейтральной и отрицательной направленности, в общении с представителями администрации исправительного учреждения не всегда вежлив, корректен, общественные поручения не выполняет, мероприятия воспитательно-профилактического характера не посещает, требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка не выполняет, не трудоустроен, к труду относится отрицательно, не принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, требования ст. 106 УИК РФ не выполняет. 02.05.2017г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Я.И.УВ. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Поэтому в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ просит установить в отношении Я.И.УБ. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час.; два раз в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного Я.И.УБ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении Я.И.УБ. необходимо установить административный надзор и административные ограничения, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.11г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки административного надзора.

Приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 02.06.2016г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 01.08.2016г.) Я.И.УВ. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 к 1 (одному) году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-10, 15).

Приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 10.06.2016г. (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г.Самара от 11.11.2016г.) Я.И.УВ. осужден по ч.1 ст.228 УКРФ с применением ч.5 ст.69 УКРФ к 1(одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-8, 11-14).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Я.И.УВ. имеет 15 взысканий, которые не сняты и не погашены (л.д.17).

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 11.06.2017г.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области 02.05.2017года Я.И.УВ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.18).

При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное Я.И.УГ. тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. 28.12.2013 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, во избежание совершения им новых преступлений, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Я.И.УБ. сроком на 3 года, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час.; обязании явкой два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в них; а также запрета покидать пределы Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>, освобождаемого 11.06.2017г. из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 3 (три) года.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запретить покидать пределы Самарской области.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Н.Н. Кузина



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Куйбышевского района г. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Кузина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ