Решение № 2А-2392/2017 2А-2392/2017~М-2135/2017 М-2135/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-2392/2017

Дело № 2а – 2392/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по НДС, НДФЛ, ЕНВД

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней: пени по НДС за период с ДАТА по ДАТА в сумме 23 040,9 рубля, пени по НДФЛ за период с ДАТА по ДАТА в сумме 92,13 рубля, пени по ЕНВД за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 474,15 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и решением Миасского городского суда от ДАТА по делу НОМЕР с ответчика взысканы суммы налогов по НДС, НДФЛ и ЕНВД, которые истица не погасила до настоящего времени. На неоплаченные сумы налога начисляются пени, однако выставляемые требования об оплате последней ответчиком так же не исполняются (л.д. 3 – 4).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признаёт.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, т.е. общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплатильщика в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом ( п.п. 2 п.1 ст. 229 НК РФ).

ФИО1 с ДАТА по ДАТА была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что не оспаривается сторонами.

Решением Миасского городского суда от ДАТА по делу НОМЕР, вступившем в законную силу, с ответчика ФИО1 взысканы суммы налогов по ЕНВД, ЕСН, НДФЛ (л.д. 7 – 12).

Решение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени, суммы налогов в полном объёме не уплачены.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ФИО1 направлено требование об уплате пени от ДАТА НОМЕР по сроку исполнения до ДАТА (л.д. 5).

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Судебный приказ о взыскании с ответчика пени был отменён по заявлению ФИО1 ДАТА (л.д. 21).

С учётом ранее поданных истцом исков и заявлений о вынесении судебных приказов срок исковой давности для взыскания с ответчика пени не пропущен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что размер пени, исчисленный истцом, составляет взыскиваемую сумму (л.д. 13 – 20).

Расчет пени проверен судом и признается правильным.

Возможность снижения размера пени законодательством РФ не предусмотрена.

Указанное обстоятельство влечёт необходимость удовлетворения заявленных требований и взыскании с ФИО1 сумм пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 938, 21 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по НДС, НДФЛ, ЕНВД удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН НОМЕР, в доход консолидированного бюджета на Единый счет НОМЕР Отделение Челябинск, получатель ИНН НОМЕР Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК НОМЕР, ОКТМО НОМЕР:

- пени по НДС за период с ДАТА по ДАТА в сумме 23 040 рублей 90 копеек (КБК НОМЕР);

- пени по НДФЛ за период с ДАТА по ДАТА в сумме 92 рубля 13 копеек (КБК НОМЕР);

- пени по ЕНВД за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 474 рубля 15 копеек (КБК НОМЕР);

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 938 рублей 21 копейку.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: А.В. Захаров