Определение № 2-1325/2017 2-1325/2017(2-15545/2016;)~М-9123/2016 2-15545/2016 М-9123/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1325/2017

Дело № 2-1325/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.05.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Бригантина» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Бригантина» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 97 866,90 руб. за период с 1.02.2014г. по 1.06.2015г. за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебные заседания 7.02.2017г., 10.05.2017г. представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, в том числе управления многоквартирным домом по <адрес>, оказания ответчику (не являющемуся собственником квартиры по адресу: <адрес>) услуг в размере цены иска, суду не представлено. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «Бригантина» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Е.И. Бондаренко.