Постановление № 5-297/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-297/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 г. г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о,

потерпевшего ФИО7., его представителя ФИО8.,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, место регистрации: <адрес>, <адрес>, проживающего, согласно объяснения по адресу: <адрес>, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не представлено,

по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, на <адрес> направления, в нарушении требований п.1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, при совершении маневра разворота, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении мотоциклу <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО9 и совершил с ним столкновение. В результате столкновения пассажиру мотоцикла ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО3, будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3 в суде показал, что получил повреждения в результате внезапного перед ними разворота автомобиля под управлением ФИО3.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ о АП нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и также подтверждена письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 03.07.2018 (л.д.35); рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП (л.д.2); справкой по ДТП с описанием происшествия, с указанием участников ДТП (л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором указано место ДТП (л.д.4-7); схемой места ДТП (л.д.8); письменными объяснениями ФИО3, ФИО10 и ФИО11 об обстоятельствах ДТП (л.д.15-17), заключением эксперта № 1082 от 07.06.2018 г., согласно которого ФИО3 было причинено: закрытая тупая сочетанная травма головы, шеи, левой верхней конечности, живота, нижних конечностей, ссадин в вобласти лица, ссадин в области шеи слева, перелома средней трети диафиза левой ключицы со смещением отломков, перелома средней трети диафиза левой лучевой кости со смещением отломков, ссадин в левой плечевой области, ссадин в левой подвздошной облатси, ссадин в областях нижних конечностей, осложнившаяся развитием травматического шока 1 ст., вызвала длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель, и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д. 23-27), не доверять которым суд оснований не усматривает.

Таким образом, действия ФИО3 в нарушении Правил дорожного движения РФ, предусмотренных п.п. 1.3, 1.5, 8.8. ПДД РФ, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 как незаконного и необоснованного не имеется.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также права управления транспортными средствами, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание свое вины, в связи с чем, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Судья Е.А. Травкин