Решение № 2А-4683/2017 2А-4683/2017~М-4197/2017 М-4197/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-4683/2017

Дело № 2а-4683/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«30» ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Сусловой А.С.

с участием:

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника прокурора г.Владимира Жарковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по заявлению начальника УМВД России по городу Владимиру об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Владимиру ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительных ограничений в виде обязательной явки ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (без указания конкретного территориального органа внутренних дел) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с ### ч. до ### ч. (за исключением документально подтвержденных обстоятельств, связанных с исполнением трудовых обязанностей).

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <...> за совершение преступления, предусмотренного ### УК РФ на основании ст. ### РФ к ### годам ### месяцам лишения свободы. Согласно приговору преступление ФИО2 совершено при наличии в его действиях опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ <...> условно-досрочно с неотбытым сроком ### месяцев. Срок погашения судимости по данному приговору истекает <...>. ФИО2 был поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Срок оставшейся неотбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, преступления за которые ФИО2 был осужден, совершены вне пределов места жительства, в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден по ### УК РФ, на основании ст. ### УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ., к лишению свободы на срок ### года ### месяцев.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Из текста приговора следует, что преступление ФИО2 совершено при наличии в его действиях опасного рецидива.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден от наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно с неотбытым сроком ### месяцев.Согласно справке серии ЗП ### от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <...> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев.

По освобождении из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы, а ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления УМВД России по г.Владимиру ФИО2 снят с учета за истечением срока условно-досрочного освобождения.

Между тем, судимость по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не снята и не погашена.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 был осужден указанным приговором относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), принимая во внимание п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), суд полагает установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости - ### лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №252-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, склонного к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с ### часов до ### часов, поскольку преступление совершено ФИО2 в ночное время.

В дальнейшем, поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а в орган внутренних дел - с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...> административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости - ### лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку ### раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с ### часов ### минут до ### часов ### минут.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.О. Веселова