Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-202/2017

№ 2-202/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В., при секретаре Бобоедовой М.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое истец приняла как наследник первой очереди своими фактическими действиями: зарегистрирована и проживает в данном помещении, произвела текущий ремонт квартиры, производит коммунальные платежи, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в установленный законом срок – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Иных наследников первой очереди не имеется. Также истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако, в связи с тем, что она не смогла предоставить документы, бесспорно подтверждающие состав наследуемого имущества – договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который отсутствует у неё и в государственных органах, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, рекомендовав обратиться в суд (л.д.3-6).

06.03.2017 истец представила заявление, согласно которому она поддерживает исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования, от исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, об установлении юридического факта – факта принятия наследства отказалась. Порядок и последствия отказа от иска ей разъяснены судом и ею поняты, о чем представлено письменное заявление (л.д.61).

Определением суда от 15.03.2017 принят отказ ФИО1 от иска к администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края в части требований о восстановлении срока принятия наследства, об установлении юридического факта – факта принятия наследства; производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился; просил о рассмотрении дела в его отсутствие; представил заявление, согласно которому подтверждает, что ФИО1 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>, возражений в установлении права наследования не имеет (л.д.82).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании заявления от 29.02.2017 (л.д.60), на удовлетворении заявленных требований, в уточненном виде, настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, имея в виду позицию ответчика, не возражавшего против заявленного требования, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец ФИО1 приходится дочерью ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ предоставлялось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи в количестве шести человек: она и её дети ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО1, что подтверждается копиями ордера от ДД.ММ.ГГГГ, контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, корешка ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

ФИО3 являлась единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (приватизация), при этом, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетние члены семьи, имеющие право на вышеуказанную квартиру: ФИО6 и ФИО1 (сын и дочь), дали свое согласие на приватизацию указанной квартиры (л.д.13, 23).

Единоличное право собственности ФИО3 на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим на момент регистрации законодательством, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации права (записано в реестровую книгу №), ответа администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14,21,23).

ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, снята с регистрационного учета по смерти; истец ФИО1 зарегистрирована в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; истец ФИО1 на момент смерти наследодателя ФИО3 была зарегистрирована и фактически проживала в спорном жилом помещении, что подтверждается пояснениями истца в совокупности с письменными доказательствами: копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, справками от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (лд.15,17,18).

Квартире, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, присвоен инвентарный №, общая площадь помещения указана 61,9 кв. м, что подтверждается копией справки об инвентаризационной стоимости помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копиям свидетельства о регистрации права собственности, справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещения составляет 57,80 кв. м, в том числе жилой – 29.60 кв. м (л.д.14,23).

Согласно копии уведомления Росреестра от 10.01.2017 № 27/003/210/2017-6 на кадастровом учете значится объект недвижимости (земельный участок) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.24); согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № присвоен объекту с ранее присвоенным инвентарным номером 106: жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 61,9 кв. м.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 её дочь ФИО1 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Второй наследник первой очереди – дочь Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариус направил письмо ФИО1 с разъяснениями о необходимости предоставления документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день открытия наследства, рекомендовав обратиться в суд (копия наследственного дела №, л.д.70-76).

Как показала свидетель Свидетель №1, истец является единственным наследником первой очереди, претендующим на наследственное имущество. Иные наследники: дети ФИО5, ФИО6, ФИО1, а также супруг ФИО7 умерли, что также подтверждается копиями свидетельств о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО6) и № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1), справками отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д.79,80).ФИО1 после смерти ФИО3 фактическими действиями приняла наследство в виде указанного жилого помещения: произвела ремонт, оплачивала коммунальные услуги, охраняла имущество от посягательств иных лиц, проживала и проживает в указанной квартире, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 в совокупности с письменными доказательствами: копии чека от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату коммунальных услуг (л.д.25-42).

Согласно ст. 18 Жилищного кодекса Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, предметов обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 8 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследованными доказательствами подтверждается факт того, что истица приходится дочерью ФИО3, следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ, истица является наследником первой очереди после смерти ФИО3 Иных наследников первой очереди не имеется (доказательств обратного суду не представлено).

Оснований сомневаться в доводах истицы и её представителя об отсутствии иных претендентов на имущество ФИО3 у суда не имеется, поскольку указанные доводы также подтверждены письменными доказательствами, показаниями свидетеля Свидетель №1 – второй дочери умершей ФИО3, которая показала, что иных наследников умершей матери, кроме сестры, в данном случае, истицы, нет.

Принимая во внимание доводы истицы, подтвержденные письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и показаниями свидетеля Свидетель №1, суд считает установленным тот факт, что истица в установленный законом срок своими фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО3, а также в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, но не получила свидетельства о принятии наследства, поскольку не могла подтвердить принадлежность наследодателю имущества на праве собственности на день открытия наследства, поскольку нотариус запрашивал у истицы копию договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которого у истицы не имелось и который она не смогла получить в регистрирующих органах в связи с его отсутствием.

Вместе с тем, истица представила копию свидетельства о регистрации права ФИО3 на спорное имущество (л.д.14), которое судом принимается в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего титульное владение наследодателя на указанную квартиру, поскольку также подтверждается совокупностью письменных доказательств (л.д.13,19,21,23). Суд считает, что право собственности на вышеуказанное имущество у умершей ФИО3 при её жизни возникло, зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

Принимая во внимание доводы истца, подтвержденные вышеизложенными письменными доказательствами и показаниями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку таковые не противоречивы и согласуются с письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, суд считает также установленным тот факт, что ФИО1, приходясь дочерью наследодателю ФИО3, то есть наследником первой очереди согласно положениям статьи 1142 ГК РФ, в соответствии со статьей 1153 ГК РФ приняла после умершей матери наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество, в порядке наследования по закону за ФИО3

Таким образом, на основании вышеизложенных требований закона, с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <адрес>, право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

По вступлению решения суда в законную силу копию решения направить в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Хабаровскому краю, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (межмуниципальный Амурский отдел) (просп. Мира, д. 19, г. Амурск Хабаровский край, 682640).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 16 марта 2017 года.

Судья Н.В. Хасанова