Решение № 2А-239/2021 2А-239/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-239/2021

Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-239/2021

65RS0008-01-2021-000213-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г. г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Плешевеня О.В.,

при секретаре судебного заседания – Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО2 обратился в Невельский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден 10 августа 2009 г. Невельским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161, части 4 статьи 150, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 июня 2010 г. ФИО1 осужден Невельским городским судом за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, по данному приговору и приговору того же суда от 10 августа 2009 г. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04 июня 2010 г. Невельским городским судом ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом частичного сложения наказаний, - к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03 августа 2018 г. ФИО1 освобожден из <адрес> России по Сахалинской области по отбытию наказания. Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 07 июня 2018 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. 05 декабря 2018 г. ОМВД по Невельскому городскому округу в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 16 октября 2019 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, - до 05 июня 2022 г. Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 30 апреля 2020 г. срок административного надзора продлен до 05 декабря 2022 г. Вместе с тем, находясь под административным надзором, после продления судом срока административного надзора, ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: 05 февраля 2021 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ в количестве 20 часов; 26 февраля 2021 г., - к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток. По месту отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, поддерживает общение с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений. Согласно справки из военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО1 на воинском учете не состоит, военную службу не проходил. На учете в ОКУ «Невельский центр занятости населения» административный ответчик не состоит, по вопросу трудоустройства не обращался. Согласно справки ОСП по <адрес> УФССП России по Сахалинской области, в отношении административного ответчика исполнительных производств не имеется. С ФИО1 неоднократно проводились профилактические работы в виде проверки по месту жительства и проведения бесед о недопустимости совершения новых преступлений и административных правонарушений. С учетом изложенного, учитывая вероятность повторного совершения административным ответчиком новых правонарушений и преступлений, с целью обеспечения безопасности граждан, общества, профилактики рецидивной преступности, со ссылкой на часть 3 статьи 4, часть 2 статьи 5, статью 7 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статью 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд: продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного ограничения, - до 06 июня 2023 г. Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание по делу явились представитель административного истца ФИО3, Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. административные исковые требования полагает подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 1 части 2, частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно положений статей 6 – 7 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден 10 августа 2009 г. Невельским городским судом Сахалинской области за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161, части 4 статьи 150, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

1 июня 2010 г. ФИО1 осужден Невельским городским судом Сахалинской области за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, по данному приговору и приговору того же суда от 10 августа 2009 г. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04 июня 2010 г. Невельским городским судом Сахалинской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом частичного сложения наказаний, - к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 августа 2018 г. ФИО1 освобожден из <адрес> по Сахалинской области по отбытию наказания.

На настоящий момент судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 07 июня 2018 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

05 декабря 2018 г. ОМВД по Невельскому городскому округу в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 16 октября 2019 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, - до 05 июня 2022 г.

Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 30 апреля 2020 г. срок административного надзора продлен до 05 декабря 2022 г.

Вместе с тем, находясь под административным надзором, после продления судом срока административного надзора, ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: 05 февраля 2021 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ в количестве 20 часов; 26 февраля 2021 г., - к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По месту отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, поддерживает общение с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений.

Согласно справки из военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО1 на воинском учете не состоит, военную службу не проходил.

На учете в ОКУ «Невельский центр занятости населения» административный ответчик не состоит, по вопросу трудоустройства не обращался.

Согласно справки ОСП по <адрес> УФССП России по Сахалинской области, в отношении административного ответчика исполнительных производств не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что после установления административного надзора и административных ограничений, а также продления срока административного надзора, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует совершение им административных правонарушений против порядка управления, учитывая характеризующие его сведения с места отбывания наказания, - суд приходит к выводу о правомерности требований начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев, - до 06 июня 2023 года.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее установленные ФИО1 административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.В.Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ