Решение № 2-1807/2019 2-1807/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1807/2019

Дело №2-1807/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Жукаускайте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ТК БИОКС" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указала, что 25 июня 2018 г. заключила с ООО "ТК БИОКС" договор займа и передала 900 000 руб. на срок до 26 декабря 2018 г. под 18,5% годовых, также 25 июня 2018 г. в качестве индивидуального предпринимателя заключила с ООО "ТК БИОКС" договор займа и передала 376 544,47 руб. на аналогичных условиях.

В связи с тем, что ответчик длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по договорам займа, направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы долга. Однако, ответчик данное требование оставил без внимания.

С учётом изложенных обстоятельств, просила взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа по договорам займа б/н от 25 июня 2018 г. в размере 1 276 544,47 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 158 518,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 749,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 504 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Присутствующая в судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 июня 2018 г. ФИО1 заключила с ООО "ТК БИОКС" договор займа и передала 900 000 руб. на срок до 26 декабря 2018 г. под 18,5% годовых, также 25 июня 2018 г. в качестве индивидуального предпринимателя заключила с ООО "ТК БИОКС" договор займа и передала 376 544,47 руб. на аналогичных условиях, что подтверждается платежными поручениями №1334 от 26 июня 2018 г. и №1339 от 28 июня 2018 г.

Условиями договоров предусмотрено, что при расчете процентов принимается 365 дней в году. Проценты начисляются за каждый день пользования суммой займа (п. 1.2). Сумма займа считается полученной заемщиком с момента поступления денежных сумм на расчетный счет, либо в кассу заемщика (п. 2.2.).

Учитывая, что ответчик нарушил срок погашения выданных займов, истец потребовала выполнения ответчиком обязательств, направив в адрес заёмщика требование об истребовании задолженности.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истцом в материалы дела представлен расчёт процентов за пользование займом подлежащих оплате по договорам займа за период с 29 июня 2018 г. по 28 февраля 2019 г., и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 27 декабря 2018 г. по 31 марта 2019 г., возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено.

Судом представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным.

11 февраля 2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При этом, действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательств при утрате физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя. Поэтому, сам по себе факт прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не влечет за собой потерю им правоспособности, то есть Закон не связывает с данным фактом прекращение прав и обязанностей лица, приобретенных в его бытность предпринимателем.

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договорам займа не исполнил, задолженность, проценты за пользование займом не уплатил, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15 510 руб., что следует из чеков КБ «Энерготрансбанк» от 19 февраля 2019 г. (15 000 руб.) и от 22 февраля 2019 г. (510 руб.).

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО "ТК БИОКС" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТК БИОКС" в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25 июня 2018 г. в размере 900 000 руб., задолженность по договору займа от 25 июня 2018 г. в размере 376 544,47 руб., проценты за пользование суммой займов в размере 158 518,84 руб. за период с 29 июня 2018 г. по 28 февраля 2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 749,48 руб. за период с 27 декабря 2018 г. по 31 марта 2019 г., а всего 1 460 812,79 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч восемьсот двенадцать руб. 79 коп.) руб.

Взыскать с ООО "ТК БИОКС" в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 504 (пятнадцать тысяч пятьсот четыре руб.) руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 г.

Судья Ушакова О.В.