Решение № 2А-131/2021 2А-131/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-131/2021

Троицкий районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-131/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при секретаре Обуховой И.Р.,

с участием прокурора Троицкого района Челябинской области Замятиной Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области (далее МО МВД России «Троицкий») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указано, что 10 октября 2017 года ФИО1 осуждена Троицким районным судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с учетом ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. 13 сентября 2019 года ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет выезда за пределы Челябинской области. ФИО1 на путь исправления не встала, в 2020 году привлекалась к административной ответственности трижды по ч. 1 ст. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дважды по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просят установить дополнительные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 10 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию окончательно определено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13 сентября 2019 года ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы Челябинской области (л.д. 5, 6-9).

ФИО1 на путь исправления не встала, 08 декабря 2020 года привлечена трижды к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11-12, 13-14, 15-16), 11 января 2021 года дважды привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17-18, 19-20).

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с матерью, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртным, привлекалась к административной ответственности (л.д. 23).

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного ею преступления, а также характер и место совершения административных правонарушений, учитывая её поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения, при этом, изложить их в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и будут являться эффективной мерой воздействия для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст. ст. 174, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2019 года в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.

Председательствующий



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богдан Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ