Решение № 2-797/2017 2-797/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-797/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Административное № 2-797/17 Именем Российской Федерации 18 апреля 2017 года Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Макоед Ю.И. при секретаре Тырса Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 04.08.2014г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) заключил Кредитный договор №/РЕС-14 с ФИО1 путём акцепта оферты со стороны заёмщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Потребительский кредит без обеспечения»; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)»; Базовые условия и Тарифы предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит без обеспечения» в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). Рассмотрев заявление, банк принял решение о предоставлении заёмщику кредита в размере 473 673 руб. 10 коп.За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчёта 19,90% годовых, был открыт счёт №. Сумма кредита была перечислена заёмщику 04.08.2014г. на указанный банковский счёт, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика. В соответствии с п.14 Заявления, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чём свидетельствует его подпись на заявлении. Также Ответчик был уведомлён о полной стоимости кредита, о чём свидетельствуют его подпись на заявлении. В соответствии с п.4.2.1.Общих условий, Банк предоставляет Заёмщику потребительский кредит без обеспечения на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заёмщик уплачивает Банку Ежемесячный платёж, который включает в себя платёж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платёж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 4.6.3 Общих условий, Заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). Проценты за пользование кредитом, размер которых указан в Заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита включительно (п.4.3.1. Общих условий). Проценты уплачиваются из расчёта пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования (за период времени) (п.4.3.3. Общих условий кредитного договора). Банк вправе досрочно взыскать с заёмщика задолженность по Кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Заёмщик обязан в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объёме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительная (п. 4.5.1. Общих условий). 04.08.2015г. Заёмщик вышел на просрочку исполнения обязательств, тем самым нарушил условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено требование Заёмщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.До настоящего времени указанное требование заёмщиком не исполнено. По состоянию на 12.12.2016г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 522 430 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга - 441 451 руб. 76 коп.; проценты - 62 627 руб. 27 коп.; неустойка - 18 350 руб. 97 коп. С учётом изложенного, истец просит: Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по Кредитному договору №/РЕС-14 от 04.08.2014г. в размере 522 430 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга - 441 451 руб. 76 коп.; проценты - 62 627 руб. 27 коп.; неустойка - 18 350 руб. 97 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 424 руб. 30 коп. Расторгнуть кредитный договор №/РЕС-14 от 04.08.2014г, заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в порядке ст. 167 ГПК. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. О причинах неявки суду не сообщил. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ. Ознакомившись с материалами дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 04.08.2014г. ФИО1 обратился в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)» с заявлением №/РЕС-14 о предоставление потребительского кредита без обеспечения, в котором он просит банк предоставить ему потребительский кредит по программе «Потребительский кредит без обеспечения» на следующих условиях: сумма кредита - 473 673 руб. 10 коп.; срок кредита - 72 месяца; процентная ставка (годовых) - 19,9%. Указанное заявление следует рассматривать как предложение (оферта) заключить договор на открытие банковского счёта и выдачу кредитной карты. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. В соответствии с п.14 Заявления, Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чём свидетельствует его подпись на заявлении. Также Ответчик был уведомлён о полной стоимости кредита, о чём свидетельствуют его подпись на заявлении. В силу ст.ст. 432, 433 ГК РФ, поскольку ответчик подал заявление на предоставление кредита, ознакомился с Общими условиями, Базовыми условиями и Тарифами предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, а банком было принято решение о предоставлении заёмщику кредитных средств, то стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и договор считается заключённым. Договору присвоен №/РЕС-14 от 04.08.2014г. Истец свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объёме. Рассмотрев заявление, банк принял решение о предоставлении заёмщику кредита в размере 473 673 руб. 10 коп.За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчёта 19,90% годовых, был открыт счёт №. Сумма кредита была перечислена заёмщику 04.08.2014г. на указанный банковский счёт, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими. Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены разделом 3. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО). Так согласно п. 3.6. начиная с 06.10.2014г. заёмщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Согласно графику погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 11 594 руб. 44 коп. Несмотря на принятое обязательство, заёмщик кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Несвоевременное погашение ответчиком задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, наличие просроченной задолженности суд признаёт существенным нарушением кредитного договора. В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство (прекращение внесения обязательных платежей) является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется указанными выше нормами права и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами в части своевременного возврата денежных средств и уплате процентов, не выполняет. Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на 12.12.2016г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 522 430 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга - 441 451 руб. 76 коп.; проценты - 62 627 руб. 27 коп.; неустойка - 18 350 руб. 97 коп. Суд соглашается с представленным расчётом истца, ответчиком свой расчёт не представлен. В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 424 руб. 30 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ПАО) задолженность по кредитному договору №/РЕС-14 от 04.08.2014г. в размере 522 430 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга - 441 451 руб. 76 коп.; проценты - 62 627 руб. 27 коп.; неустойка - 18 350 руб. 97 коп. Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 424 руб. 30 коп. Расторгнуть кредитный договор №/РЕС-14 от 04.08.2014г, заключённый между ФИО1 ФИО10 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента принятия судьёй решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года. Судья Ю.И. Макое Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Макоед Юлия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-797/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-797/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-797/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-797/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|