Решение № 2-120/2024 2-120/2024~М-84/2024 М-84/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-120/2024

УИД 22RS0058-01-2024-000160-03

Дело № 2-120/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В.Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием зам. прокурора В.В. Удальцова,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об исключении денежной суммы из наследственной массы, признании права собственности на единовременную выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 первоначально обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты, мотивируя свои требования тем, что решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 05.09.2023 года ее исковые требования к ФИО5 о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в том числе признании утратившим право на получение страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы удовлетворены в полном объеме.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, лишен прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в том числе, признан утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Признана единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (погибшего) 19.03.2023 в с.Червонопоповка, Луганская Народная Республика, РФ, его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР. Решение вступило в законную силу 21.11.2023 года.

Между тем, истцу стало известно, что, несмотря на ее просьбы приостановить выплаты до разрешения спора судом, указанная выплата была осуществлена ФИО5 на основании приказа командующего войскам Центрального военного округа от 01.06.2023 № 835дсп.

ФИО5 умер 10.03.2024 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что единовременная выплата в размере 2 500 000 рублей была перечислена на счет № 40817810702006681872, открытом на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк (доп.офис № 8644/296 в с. Усть-Калманка, Усть-Калманского района, Алтайского края 13.05.2020 года).

Определением суда от 10.10.2024 года ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО5 заменен надлежащим - наследником ФИО5 – ФИО4

В судебном заседании 10.10.2024 года представитель истца ФИО1 отказался от заявленных требований к Министерству обороны Российской Федерации, определением суда производство по делу иску ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты прекращено.

С учетом уточненных требований от 24.09.2024 года истец просит исключить из состава наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего 10.03.2024 года, единовременную выплату в размере 2 500 000 рублей, перечисленную ему на счет в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 2 500 000 находящиеся на счете, открытом на имя ФИО5.

В настоящее судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО4, представитель третьего лица Военного комиссариата г.Новоалтайска, Косихинского и Первомайского районов, третье лицо нотариус Усть-Калманского нотариального округа ФИО7, третье лицо финансовый управляющий ФИО8, представитель третьего лица ПАО "Сбербанк России", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суде не сообщили.

Истец ФИО3 осуществляет свои права через представителя ФИО1, ответчик ФИО4 – через представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании (и в предыдущем судебном заседании ответчик ФИО4) не возражали против удовлетворения иска.

Зам. прокурора Удальцов В.В. считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 05.09.2023 года (оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 ноября 2024 года) исковые требования ФИО3 к ФИО5 о лишении прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в том числе признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы удовлетворены.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, лишен прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в том числе, признан утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью ) военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (погибшего) 19.03.2023 в с.Червонопоповка, Луганская Народная Республика, РФ, признана его мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР.

Решение вступило в законную силу 21 ноября 2024 года.

Между тем, из материалов дела следует, что еще до вынесения решения суда 02.06.2023 года единовременная выплата членам семьи погибшего военнослужащего в соответствии с Указом Президента РФ № 98 от 05.03.2022 года в размере 2 500 000 рублей была перечислена на счет № 40817810702006681872 ФИО5 в ПАО Сбербанк (л.д.133).

ФИО5 умер 10.03.2024 года в с. Усть-Калманка, Усть-Калманского района, Алтайского края (л.д. 230).

Нотариусом Усть-Калманского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № 49/2024 к имуществу умершего ФИО5, из материалов которого следует, что единственным наследником, принявшим наследство является его супруга ФИО4 (л.д.229-246).

Срок для принятия наследства ФИО5 истек 10.09.2024 года.

Из материалов наследственного дела также следует, что на счете № 40817810702006681872 ФИО5 в ПАО Сбербанк хранится вышеуказанная единовременная выплата, полученная наследодателем, в размере 2 500 000 рублей, права на получение которой он лишен решением суда.

Таким образом, денежные средства в размере 2 500 000 рублей, хранящиеся на счете № 40817810702006681872 ФИО5 в ПАО Сбербанк, не являются наследственным имуществом и подлежат исключению из состава наследственного имущества наследодателя.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и представителем ответчика в судебном заседании, не возражавших против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Исключить из состава наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.03.2024 года, единовременную выплату в размере 2 500 000 рублей, перечисленную ему на счет № 40817810702006681872 в ПАО Сбербанк в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч рублей), находящиеся на счете № 40817810702006681872, открытом в дополнительном офисе № 8644/0296 ПАО Сбербанк на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ж.В. Голованова

Мотивированное решение

изготовлено 26.11.2024 года

Судья Ж.В. Голованова