Решение № 2А-3984/2025 2А-3984/2025~М-3235/2025 М-3235/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-3984/2025




04RS0018-01-2025-004824-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., с участием прокурора Жигмитовой Л.Л., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3984/2025 по административному исковому заявлению ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Обращаясь в суд, истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требовании поддержала, суду пояснила, что 02.09.2021 г. ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.2 п. «в» ст.158. ч.3 п. «г», ст. 69 ч.3 УК РФ Ф к общему сроку лишения свободы 2 года.

20.06.2022 г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 02.09.2021 г. к лишению свободы на 2 года 6 месяцев.

10.03.2023 г. освобожден условно-досрочно на основании Мухоршибирского районного суда РБ на срок 10 мес. 2 дн.

26.09.2023 г. на основании Постановления Иволгинского районного суда РБ от 26.09.20253 г. условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания на 10 мес. 2 дн.

21.10.2024 г. освобожден по отбытию наказания из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Преступление, за которое осужден ФИО2 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, совершил 2 административных правонарушения, характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, подтвердил, что дважды привлекался к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что 02.09.2021 г. осужден Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.2 п. «в» ст.158. ч.3 п. «г», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

20.06.2022 г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 02.09.2021 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 20.02.2023 г. освобожден условно-досрочно на срок 10 мес. 2 дн.

26.09.2023 г. на основании постановления Иволгинского районного суда РБ от 26.09.20253 г. условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания на 10 мес. 2 дн.

21.10.2024 г. освобожден по отбытию наказания из ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так 10.08.2024 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

11.06.2025 г. признан виновным по ст. 19.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Согласно ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом всех обстоятельств по делу, его личности, хараткреизующегося удовлетворительно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год.

В соответствии со ст. 5 ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ