Решение № 2-3081/2017 2-50/2018 2-50/2018 (2-3081/2017;) ~ М-2568/2017 М-2568/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-3081/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Гармаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Иркутска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ФИО3 является родным братом ФИО1, которая умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти.

****год ФИО1 составлено завещание на имя ФИО3, согласно которого завещала ему однокомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и денежный вклад, хранящийся в Сбербанке РФ г. Иркутска № на счете №.

Завещание удостоверено ****год нотариусом третьей Иркутской государственной нотариальной конторы Иркутской области ФИО2 и зарегистрировано в реестре за №.

По данным архивной справки, Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области, завещание ФИО1 не изменено и не отменено.

Кроме истца у ФИО1 других наследников нет.

О том, что сестра составила на истца завещание, истец знал, но в силу преклонного возраста забыл про его существовании. В связи с чем, им был пропущен установленный законом срок для вступления наследство.

После смерти ФИО1 истец практически принял оставшееся после ее смерти наследство в виде квартиры. Истец следит за квартирой, оплачивает необходимые платежи за нее.

В августе 2017 года, перебирая свои документы, истец обнаружил завещание. Когда пришел к нотариусу, ему сообщили о пропуске срока для вступления в наследство и о необходимости обращения в суд.

Просит суд восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО1, ****год рождения, уроженки <адрес>, умершей ****год, в виде однокомнатной квартиры общей площадью 33,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», отделение №, на счете №;

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: <...><адрес>, ранее принадлежащую ФИО1, ****год рождения, уроженке <адрес>, умершей ****год;

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», отделение № на счете 2946, ранее принадлежащий ФИО1, ****год рождения, уроженке <адрес>, умершей ****год.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация г. Иркутска в лице своего представителя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому если истцом будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что наследник попустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, иск подлежит удовлетворению.

Определением суда от ****год к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Сбербанк России» и ОАО «РЖД», представители которых в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Обсудив причины неявки сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу положений ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ****год принадлежала на праве собственности квартира, состоящая из одной комнаты общей площадью 33,3 кв.м. в том числе жилой – 19,5 кв.м, по адресу: <...><адрес> (л.д. 11). Данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Ленинского Совета народных депутатов ****год и в БТИ г. Иркутска ****год в соответствии с ранее действовавшим законодательством.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На имя ФИО1, ****год рождения, в отделении Байкальского Банка ПАО Сбербанк № ****год открыт счет «Пенсионный плюс», по состоянию на ****год остаток на нем имеются денежные средства. (л.д. 38).

ФИО1 умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти от ****год (л.д. 9), справкой о смерти № (л.д. 10).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом 3-ей ИГНК ****год №, ФИО1 сделала следующее распоряжение: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежный вклад, хранящийся в Сбербанке г. Иркутска № на счете №, ФИО1 завещала истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 7, 120).

Из ответа Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области от ****год следует, что завещание ФИО1, удостоверенное нотариусом 3-ей ИГНК ****год №, не изменено и не отменено (л.д. 119).

Из ответа нотариальной палаты Иркутской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ****год, за период с ****год по ****год, не заводилось (л.д. 34).

Согласно сведениям ФФГБУ «ФКП» по Иркутской области зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 58).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из искового заявления, ФИО3 в силу преклонного возраста забыл про завещание, в связи с чем к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился.

Из представленных суду квитанций следует, что ФИО3 принял наследство путем оплаты за коммунальные услуги и ремонт и содержание спорной квартиры, согласно которым он производил оплату за указанное жилое помещение как в срок установленный для принятия наследства, так и после его истечения. Несет бремя содержания жилого помещения до настоящего времени.

Срок для обращения с заявлением к нотариусу истек ****год, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ****год, то есть срок пропущен на не продолжительный период времени.

С учетом установленных фактических обстоятельств, пожилого возраста истца, исходя из положений ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу об уважительных причинах пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и возможным его восстановить.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 ****год завещала ФИО3 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежный вклад, хранящийся в Сбербанке г. Иркутска № на счете №.

Учитывая, что ФИО3 является единственным наследником ФИО1 по завещанию, срок для принятия наследства ему восстановлен, он принял наследство путем оплаты за коммунальные услуги и ремонт и содержание спорной квартиры, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», отделение № на счете №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО1, ****год рождения, уроженки <адрес>, умершей ****год, в виде однокомнатной квартиры общей площадью 33,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», отделение № на счете №.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 33,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО1, ****год рождения, уроженке <адрес>, умершей ****год;

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», отделение № на счете №, ранее принадлежавшие ФИО1, ****год рождения, уроженке <адрес>, умершей ****год.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ****год.

Судья Н.Р. Мухаметова