Приговор № 1-19/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Левандовском А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чувилькина В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с сентября 2002 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

15 октября 2017 года около 2 часов 20 минут находясь в районе дома 33 по ул. Первомайской с. Донского Труновского района Ставропольского края, Скориченко, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял мотоциклом марки <данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Скориченко виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал и дал показания, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора. При этом Скориченко пояснил, что в июне 2016 года он был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 15 октября 2017 года управлял указанным выше мотоциклом.

Помимо признания Скориченко своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В период предварительного расследования свидетели С. и Ж. – инспекторы ГДПС ГИБДД ОМВД России по Труновскому району Ставропольского края, каждый в отдельности, показали, что 15 октября 2017 года около 2 часов 20 минут, в районе дома 33 по ул. Первомайской с. Донского Труновского района Ставропольского края, они остановили мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Скориченко, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования с помощью прибора <данные изъяты> у Скориченко было выявлено состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем было установлено, что Скориченко является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из материалов дела, в соответствии с учетно-послужными документами С. и Ж. являются инспекторами ГДПС ГИБДД ОМВД России по Труновскому району Ставропольского края и 15 октября 2017 года были уполномочены на несение службы наряда автопатрулирования в с. Донском Труновского района Ставропольского края.

Из исследованных в ходе судебного заседания вещественных доказательств – протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 15 октября 2017 года, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 октября 2017 года, протокола о задержании транспортного средства № от 15 октября 2017 года, протокола досмотра транспортного средства № от 15 октября 2017 года, показаний прибора <данные изъяты> №, протокола о доставлении физического лица № от 15 октября 2017 года, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15 октября 2017 года, следует, что Скориченко около 2 часов 20 минут от 15 октября 2017 года управлял транспортным средством и был отстранен от его управления по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установившего содержание этанола в парах выдыхаемого им воздуха в 0,861 мл/л.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 12 апреля 2017 года Скориченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 9 июня 2017 года вышеназванное постановление мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края изменено, и действия Скориченко переквалифицированы с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП на ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеприведенные доказательства, представленные сторонами военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Скориченко, военный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 15 октября 2017 года Скориченко, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение им как водителем транспортного средства законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял мотоциклом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные действия подсудимого военный суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Скориченко наказания военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, военный суд признает наличие у него малолетнего ребёнка.

Кроме этого, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, военный суд учитывает, что Скориченко вину свою признал, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, военный суд приходит к убеждению о возможности назначения Скориченко наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, определяя размер назначенного Скориченко наказания в виде штрафа, военный суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им денежного довольствия.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств военный суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе имущества, на которое наложен арест – автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, суд в соответствии с положениями ст. ст. 115 и 299 УПК РФ, полагает возможным сохранить его до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Реквизиты для уплаты данного штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>; КПП 616201001, лицевой счет <***>), БИК 046015001; Банк получателя – отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет <***>; уникальный код 001F3971; КБК 41711621010016000140-денежные взыскания(штрафы) иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет; ОКТМО 60701000000.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № передать С., иные вещественные доказательства, перечисленные в справке при обвинительном акте, хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий С., сохранить до исполнения приговора в части назначенного ФИО3 наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо - Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин