Постановление № 5-102/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении село Большая Черниговка 23 июня 2017 года Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей бухгалтером <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь на первом этаже здания <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> применила в отношении несовершеннолетнего Потерпевший насильственные действия, а именно потрепала за уши, чем причинила Потерпевший физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Указанными действиями Твардовская, Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании виновной себя не признала, указав, что хотела отвести Потерпевший к директору, за то, что он избил ее внука, побоев не наносила. Законный представитель, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 суду пояснила, что сын ей рассказал, что Твардовская оттаскала его за уши и ударила головой об стену. Выслушав пояснения ФИО5, Законный представитель, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения Твардовской правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пояснениями и заявлением Законный представитель, как в рамках административного расследования, так и в рамках рассмотрения административного материала, протоколами опросов Потерпевший, актом медицинского освидетельствования, заключением экспертизы, пояснениями самой Твардовской. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Твардовской состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении Твардовской административного наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания, возможно, назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить Твардовской, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Е.Н.Дмитриева Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-102/2017 |