Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017

Дело № 2-196/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.

при секретаре Жаркиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 29 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Танрыкуловского сельсовета Альменевского района Курганской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Танрыкуловского сельсовета Альменевского района Курганской области об установлении факта родственных отношений между ним и его матерью ФИО 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес> При жизни у матери имелся в собственности земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Однако вступить в наследство на данный земельный участок он не может, так как в его свидетельстве о рождении его мать указана как ФИО 1, без отчества, вместо ФИО 2, а также в свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления. В установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства он не подал, хотя фактически принял наследство после смерти матери: обрабатывал земельный участок, засадил огород, перенес в дом свои вещи, принимал меры по сохранности имущества после смерти матери. Иные наследники вступать в наследство не желают. Просит установить факт родственных отношений, а именно, что он является сыном ФИО 2, факт принятия наследства после смерти матери, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым № категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

В ходе судебного рассмотрения дела истец ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 увеличил исковые требования, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1444 кв.м. с кадастровым № категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в первоначальном исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1444 кв.м. с кадастровым № категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Представитель ответчика администрации Танрыкуловского сельсовета Альменевского района Курганской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо нотариус Альменевского нотариального округа Нотариальной палаты Курганской области ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заяаление о рассмотрении дела без его участия, возражений не имеет.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Шумихинскому и Альменевским районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве против заявленного требования не возражает, просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству и актовой записи о рождении заявителя, выданных Танрыкуловским сельсоветом Альменевского района Курганской области в графе «мать» указана ФИО 1.

Из актовой записи о рождении № ДД.ММ.ГГГГ, выданной Танрыкуловским сельсоветом Альменевского района Курганской области следует, что отцом ФИО 3 является ФИО 4.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС администрации города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Альменевского нотариального округа Нотариальной палаты Курганской области после смерти ФИО 2 наследственное дело не заводилось.

Из свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Альменевским райкомземом следует, что ФИО 2 приобрела право частной собственности на земельный участок общей площадью 0,14 га по <адрес>

Согласно распоряжению Администрации Танрыкуловского сельсовета Альменевского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым № присвоен <адрес>

Согласно кадастровой выписке, выданной Филиалом ФГБУ «<данные изъяты>» по Курганской области, земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым №, разрешенный для использования личного подсобного хозяйства, относится к категории земель – земли населенных пунктов и расположен по <адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> составляет 1444 кв.м, что подтверждается справкой кадастрового инженера ФИО 5

Свидетель ФИО 6 в судебном заседании показал, что знает ФИО1 с детства. Истец родился в большой семье, его матерью является ФИО 2 После смерти матери истец обеспечил сохранность ее имущества, пользуется земельным участком, подправил изгородь, ухаживает за плодовыми насаждениями.

Свидетель ФИО 7 в судебном заседании показала, что истец родной брат ее покойного мужа, их матерью является ФИО 2 Семья ФИО 2 очень дружная, конфликтов между братом и сестрами, в том числе по поводу наследственного имущества после смерти матери нет. После смерти ФИО 2 истец распорядился принадлежащим ей имуществом: пользуется земельным участком, ухаживает за плодовыми насаждениями, обеспечивает сохранность расположенного на нем жилого дома, вставил в доме новые окна.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 219, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, каким является земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента таковой.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО 2, факт их родственных отношений и факт принятия заявителем наследства после смерти матери нашли подтверждение. Земельный участок площадью 1444 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> находился в пользовании ФИО 2

Иные наследники первой очереди не возражают против требований ФИО1

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Танрыкуловского сельсовета Альменевского района Курганской области удовлетворить.

Установить юридически значимый факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1444 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.

Судья Т.А. Речкина