Решение № 2-1677/2018 2-1677/2018~М-1521/2018 М-1521/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1677/2018

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июля 2018 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

с участием:

помощника прокурора Кондрацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/2018 по иску Администрации муниципального образования город Ноябрьск к ФИО1, действующей как в своих интересах, так и в интересах ФИО2 и ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация муниципального образования город Ноябрьск в лице управления по вопросам систем жизнеобеспечения микрорайона Вынгапуровский обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3., о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Спорное жилое помещение по адресу находится в муниципальной собственности. Квартира № была предоставлена ФИО1 на основании ордера № 4 от 14 января 2002 года, с указанного времени ответчик и члены ее семьи зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства, на имя ФИО1 открыт лицевой счет. В ходе обследования жилого помещения было установлено, что ответчик и члены ее семьи длительное время в жилом помещении не проживают, квартира сдается в наем юридическому лицу, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Ноябрьск, в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ДИО Администрации города Ноябрьска, в судебном заседании участия не принимал, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие с иском.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статьям 17 и 40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира <адрес>, находится в муниципальной собственности (л.д. 7-8, 16).

Ответчику ФИО1 на основании распоряжения Администрации п. Вынгапуровский от 10 января 2002 года № 1 была предоставлена <адрес> на состав семьи четыре человека, о чем выдан ордер № 4 (л.д. 17).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы ФИО1 и ее несовершеннолетние дети (л.д. 18, 34, 35).

Между тем, согласно акту от 25 мая 2018 года ответчик в указанной квартире не проживает, ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют (л.д. 22), оплату за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не производит (л.д. 20).

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что, не смотря на наличие регистрации, ответчик и ее несовершеннолетние дети в спорном жилом помещении не проживают, их выезд носит добровольный и постоянный характер, каких-либо соглашений о сохранении права пользования за ответчиками спорной квартирой между сторонами не заключалось, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг они не несут. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем. Следовательно, права несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО5 М.С. производны от прав их матери ФИО1

При изложенных обстоятельствах исковые требования о признании ответчика и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования спорными жилыми помещениями являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о прекращении жилищных прав ответчика и несовершеннолетних является основанием для снятия их с регистрационного учета в соответствии с положениями Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дел в суде, а заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, исчисленная по правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации муниципального образования город Ноябрьск удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

...

...

...

...

...