Постановление № 5-449/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

29 ноября 2017 года гор. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем визы, и ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации и выехал ДД.ММ.ГГГГ, тогда как вправе был находиться на территории Российской Федерации в течение четырех дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечение срока пребывания в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив, что периоды въезда на территорию РФ и выезда за ее пределы.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд нашел установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и данный вывод подтверждается следующими доказательствами.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО2 является гражданином Республики Казахстан, что подтверждается удостоверением личности на его имя, выданным МВД <адрес> Республики Казахстан, и заграничным паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 въехал в Российскую Федерацию на срок пребывания до 90 суток, и ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ, и срок его пребывания составил 86 дней, после чего ДД.ММ.ГГГГ он вновь въехал в Российскую Федерацию, и выехал ДД.ММ.ГГГГ, тогда как имел право пребывать в Российской Федерации в течение четырех суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абзаца второго п.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в период с 13 июня по 25 июня 2017 г. ФИО2, находился на территории Российской Федерации с нарушением правил пребывания, выразившемся в уклонении от выезда до 13 июня 2017 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается также протоколом об административном правонарушении 001738 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным ОВМ ОМВД России по г.Радужному, с которым ФИО2 согласился; сведениями из автоматизированной системы ОМВД России по г.Радужному.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.

Согласно частей 4 и 6 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Основания для не назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ отсутствуют.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что у него имеются денежные средства для выезда из Российской Федерации, в связи с чем судья считает возможным назначить ему выдворение в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 18811640000 016020140, УИН 18880486170530017386.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в течение одних суток с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Лаптев Виктор (подробнее)

Судьи дела:

Гималова Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ