Решение № 2-20/2018 2-20/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-20/2018

Дело № 2-20/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивируют тем, что <Дата>. умерла их мать - <ФИО>2. Истцы являются наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти их матери. Наследство состоит из жилого дома, общей площадью <Данные изъяты>. и земельного участка, площадью <Данные изъяты>., с кадастровым номером <Номер>, расположенным по адресу: <Адрес>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с ненадлежащим оформлением свидетельства о праве собственности на землю. Истцы полагают, что они фактически приняли наследство, после смерти матери. Просят установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик - глава администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Истец ФИО1, в судебном заседании требования поддержал по доводам указанным в иске.

Представитель истца ФИО3 - ФИО2 в судебном заседании требования истцов поддержал по доводам указанным в иске.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 и ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата> родился ФИО1. Отец - <ФИО>6, мать - <ФИО>2. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <Номер> от <Дата>.

<Дата> родилась ФИО4. Отец - <ФИО>6, мать - <ФИО>2. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <Номер> от <Дата>.

<Дата><ФИО>9 и ФИО4 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Гарцева», что подтверждается свидетельством о заключении брака от <Дата><Номер>.

<Дата><ФИО>6 выделен земельный участок площадью <Данные изъяты>., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

<Дата> умер <ФИО>6, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. <Номер>, выданным Чернавской сельской администрацией Милославского района Рязанской области.

<Дата> умерла <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата>. <Номер>, выданным администрацией Чернавского сельского округа Милославского районного муниципального образования Рязанской области.

Из архивной выписки от <Дата>. <Номер> из похозяйственной книги за период <Дата> годы усматривается, что по адресу: <Адрес> значится хозяйство <ФИО>6, а именно индивидуальный жилой дом и земельный участок.

Из архивной выписки от <Дата>. <Номер> из похозяйственной книги за период <Дата> годы усматривается, что по адресу: <Адрес> значится хозяйство <ФИО>2, а именно индивидуальный жилой дом и земельный участок.

В соответствии с межевым планом, предоставленным истцом, фактическая площадь земельного участка составляет <Данные изъяты>., вместо указанных в ЕГРН - <Данные изъяты>.

В соответствии со справками администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение от <Дата> №№ <Номер> и от <Дата>. №<Номер>, <Номер>, состоящие в супружеских отношениях <ФИО>6, постоянно по день смерти <Дата>., и <ФИО>2, постоянно по день смерти <Дата>., проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Из справок администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение от <Дата>. <Номер> и от <Дата>. №<Номер> следует, что <Данные изъяты>.

Согласно справке администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение от <Дата><Номер>, администрация не возражает в оформлении наследства ФИО1 и ФИО3

В соответствии со справкой администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение от <Дата>. <Номер> на основании решения Советов депутатов от <Дата>. жилому дому по адресу: <Адрес> присвоен адрес: <Адрес>.

Согласно сообщению архивного отдела администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата>. <Номер> в документах архивного фонда завещание от имени <ФИО>6 не обнаружено.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Согласно информации филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области от <Дата><Номер>, <Номер>, от <Дата><Номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на индивидуальный жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <Данные изъяты>, расположенные по адресу: <Адрес>, не зарегистрированы.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы приходятся сыном и дочерью наследодателя - <ФИО>2 и наследниками по закону первой очереди на принадлежащее имущество, в установленный законом срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю. В свою очередь <ФИО>2 приняла имущество умершего <ФИО>6 путем подачи заявления нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Поскольку истцы являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство в шестимесячный срок приняли, жилой дом и земельный участок принадлежат <ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцами на земельный участок площадью <Данные изъяты>. с кадастровым номером <Номер> и жилой дом, расположенные по адресу: <Адрес>,.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

<Данные изъяты>

Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по <Данные изъяты> доле на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смертиматери - <ФИО>2, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по <Данные изъяты> доле на жилой дом, площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смертиматери - <ФИО>2, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья С.А. Маршанцев