Решение № 2А-2037/2026 2А-2037/2026(2А-6627/2025;)~М-5005/2025 2А-6627/2025 М-5005/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2А-2037/2026

Дело № 2а-2037/2026

39RS0002-01-2025-008278-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, обязанность по уплате указанного вида налогов за 2015-2019 годы в установленный законом срок не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

На основании изложенного, УФНС России по Калининградской области просило взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 36 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 187 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 338 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 291 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 320 руб.; пени в размере 27,54 руб., а всего в размере 1199,54 руб.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда 06.11.2025 настоящее административное дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства. Возражения относительно порядка рассмотрения дела от административного ответчика не поступали.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как определено ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог на имущество в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что в налоговом периоде 2015-2019 г. ФИО1 являлась собственником 0,10% доли квартиры с КН:№, расположенной по адресу: г. < адрес >

Налоговым уведомлением № 115263184 от 09.09.2017 г. ФИО1 извещалась о необходимости уплаты в срок до 01.12.2017 г. налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в общем размере 223 руб.

Налоговым уведомлением № 21968889 от 04.07.2018 г. ФИО1 извещалась о необходимости уплаты в срок до 03.12.2018 г. налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 338 руб.

Налоговым уведомлением № 15684150 от 04.07.2019 г. ФИО1 извещалась о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 г. налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 291 руб.

Налоговым уведомлением № 5044983 от 03.08.2020 г. ФИО1 извещалась о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 320 руб.

По состоянию на 23.01.2019 г. налоговым органом административному ответчику направлялось требование № 11257 об уплате задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 223 руб., пени в сумме 13,30 руб.

По состоянию на 28.06.2019 г. налоговым органом административному ответчику направлялось требование № 82808 об уплате задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 338 руб.

По состоянию на 17.04.2020 г. налоговым органом административному ответчику направлялось требование № 11257 об уплате задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 291 руб., пени в сумме 8,12 руб.

По состоянию на 18.06.2021 г. налоговым органом административному ответчику направлялось требование № 33358 об уплате в срок до 18.11.2021 задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 320 руб., пени в сумме 9,52 руб.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от 10.06.2022 со ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области взыскана спорная задолженность, 01.08.2022 судебный приказ отменен определением мирового судьи, в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административный истец мог до 01.02.2023 обратиться с административным исковым заявлением о взыскании спорной задолженности, однако, с настоящим административным исковым заявлением обратился только 30.10.2025, то есть со значительным пропуском установленного срока.

Частью 1 ст. 95 КАС РФ определено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Вместе с тем, при подаче административного искового заявления, налоговым органом ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска, содержащие доводы об уважительных причинах его пропуска, не заявлено.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Калининградской области – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Самойленко