Решение № 2-3460/2016 2-87/2017 2-87/2017(2-3460/2016;)~М-2596/2016 М-2596/2016 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3460/2016

Дело № 2-87/17


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А.,

с участием представителя истца ООО «Торговый дом «Агроторг» - ФИО1, действующей на основании доверенности № 562/2016,

представителя ответчиков ООО «Зубр» и ФИО2 –ФИО3, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый дом «Агроторг» к ООО «Зубр» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговый дом «Агроторг» обратился в суд с иском к ООО «Зубр» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обращению взыскания на заложенное имущество.

Свое обращение истец мотивировал тем, что «15» октября 2010 года между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Акваформа» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее -Договор).

По условиям Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 16 000 000 (Шестнадцать миллионов) рублей и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (Кредит) и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п.1.1., 1.2. и п. 1.4. Кредитного договора).

Окончательный срок возврата Кредита «25» сентября 2011 года, (п. 1.6. Кредитного договора) согласно следующему графику:

№
Дата

Сумма (цифрами прописью)

1
25 июля 2011 года

5 000 000 (пять миллионов) рублей

2
25 августа 2011 года

5 000 000 (пять миллионов) рублей

з
25 сентября 2011 года

6 000 000 (шесть миллионов) рублей

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Кредит в размере 16 000 000 руб. Заемщику, что подтверждается платежным поручением № от 18.10.2010.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.3. Кредитного договора).

«25» июля 2011 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Акваформа» было заключено дополнительное соглашение №1 о нижеследующем:

1.2. Пункт 1.6. статьи 1 Предмет договора изложить в следующей редакции:

Возврат (погашение) кредита (основного долга) осуществляется согласно следующему графику:

№
Дата

Сумма (цифрами прописью)

1
20 июля 2012 года

5 000 000 (пять миллионов) рублей

2
20 августа 2012 года

5 000 000 (пять миллионов) рублей

3
20 сентября 2012 года

6 000 000 (шесть миллионов) рублей

Решением от 30.07.2012 единственный участник ООО «Акваформа» решил провести реорганизацию Общества в форме присоединения к ООО «Зубр».

«30» июля 2012 года между ООО «Зубр» и ООО «Акваформа» был заключен договор № о присоединении ООО «Акваформа» к ООО «Зубр».

Путем реорганизации в форме преобразования ООО «Акваформа» была реорганизована в ООО «Зубр».

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок сумму основного долга Кредита и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками по операциям на счете.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, Генеральному директору ООО «Зубр» были направлены уведомления, в том числе уведомление № от 26.07.2013, № от 26.07.2013, № от 16.11.2015, № от 16.11.2015, № от 16.11.2015 о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Ранее, Черкесским городским судом КЧР 30.07.2012 вынесено решение о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 5 504 510 руб. 34 коп.

По состоянию на «19» октября 2015 года задолженность по Кредитному договору составляет 13 306 811 (Тринадцать миллионов триста шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 59 коп., в том числе:

Основной долг

-
11 000 000,00руб.

Проценты за пользование кредитом

-
2 226267,23 руб.

Комиссия за обслуживание кредита

-
80 544,36 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 15.10.2010 был заключен:

1. Договор № поручительства физического лица от «15» октября 2010 года,

заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, Ответчику были направлены уведомления, в том числе уведомление № от 26.07.2013 года о необходимости погашения просроченной задолженности по обязательству, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

«26» июля 2012 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № о нижеследующем:

1.2. пункт 1.2. Договора изложить в следующей редакции:

«Поручительство по настоящему Договору обеспечивает исполнение Должником в полном объеме обязательства по возврату Кредита (основного долга), предоставленного Должнику в соответствии с Кредитным договором.

2. Договор № о залоге оборудования от «15» октября 2010 года, заключенныймежду АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ АО «Россельхозбанк» и ООО«Зубр» (ООО «Акваформа»).Перечень имущества, принятого в

качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества

(адрес)

Единица измерения

Колич ество

Залоговая

стоимость

имущества

(стоимость,

определенная в

договоре залога)

Наименование и

реквизиты

документов,

подтверждающих

право собственности

на залоговое

имущество

1
2

3
4

5
7

8
Автоматическая

линия по

переработке

сыпучей с/х

продукции фирмы

«Металл Крафт»

ООО

«Акваформа»

КЧР, а. Бесленей,

ул. Д. Гутякулов

а, 119

Шт.

1
21335 877

Счет-фактура № от 11

апреля 2010 г.

Товарная накладная

№ от 11

апреля 2010 г.

Линия по производству растительного масла ЛПМ-1

Шт.

1
4 200 123

Счет-фактура № от 11

апреля 2010 г.

Товарная накладная

№ от 11

апреля 2010 г

Итого

25 536 000

Стороны установили общую залоговую стоимость оборудования в размере 25 536 000 руб. (п. 3.2. Договора о залоге оборудования).

Оборудование находится у Залогодателя по адресу: <адрес> полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога (п. 3.3 Договора).

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора направлены Уведомления, в том числе Уведомление № от 26.07.2013, № от 16.11.2015 о погашении просроченной задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

Согласно Акту проверки залогового имущества от 04.0.2015 в ходе проверки подтвержден факт не устранённых нарушений, линия по переработке сыпучих с/х находится по другому адрес <адрес>

Между Акционерным обществом «Россельхозбанк» (именуемый - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (именуемый -Новый кредитор) заключен Договор № уступки прав требований от «28» июня 2013 года.

Согласно условиям заключенного договора, требования АО «Россельхозбанк» (Первоначальный кредитор) к ООО «Зубр» перешли в полном объеме к ООО ТД «Агроторг» (Новый кредитор).

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Зубр», поручителя ФИО2 в пользу ООО «Торговый дом «Агроторг» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 15.10.2010 в размере - 11000 000 (Одиннадцать миллионов) рублей.

Взыскать с ООО «Зубр» в пользу ООО «Торговый дом «Агроторг» по кредитному договору № от 15.10.2010 задолженность:

По процентам за пользование кредитом

-
2 226 267,23 руб.

По комиссиям за обслуживание кредита

-
80 544,36руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору № о залоге оборудования от «15» октября 2010 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Зубр».

4.

Перечень имущества, принятого в

качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества

(адрес)

Единица

измерен

ия

Колич ество

Залоговая

стоимость

имущества

(стоимость,

определенная в

договоре залога)

Наименование и

реквизиты

документов,

подтверждающих

право собственности

на залоговое

имущество

1
2

3
4

5
7

8
Автоматическая

линия по

переработке

сыпучей с/х

продукции фирмы

«Металл Крафт»

ООО

«Акваформа»

КЧР, а. Бесленей,

ул. Д.

ФИО4,

119

Шт.

1
21335 877

Счет-фактура № от 11

апреля 2010 г.

Товарная накладная

№ от 11

апреля 2010 г.

Линия по производству растительного масла ЛПМ-1

Шт.

1
4 200 123

Счет-фактура № от И

апреля 2010 г.

Товарная накладная

№ от 11

апреля 2010 г

Итого

25 536 000

Установить первоначальную продажную стоимость залогового имущества равной 100% от оценочной стоимости установленной независимым оценщиком.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.10.2010 с «19» октября 2015 года.

Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Ответчиков

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО3 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 3 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

В судебном заседании установлено, что «15» октября 2010 года между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Акваформа» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее -Договор).

По условиям Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 16 000 000 (Шестнадцать миллионов) рублей и на условиях настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (Кредит) и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п.1.1., 1.2. и п. 1.4. Кредитного договора).

Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.4. Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Кредит в размере 16 000 000 руб. Заемщику, что подтверждается платежным поручением № от 18.10.2010.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.3. Кредитного договора).

«25» июля 2011 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Акваформа» было заключено дополнительное соглашение № о нижеследующем:

1.2. Пункт 1.6. статьи 1 Предмет договора изложить в следующей редакции:

Возврат (погашение) кредита (основного долга) осуществляется согласно следующему графику:

№
Дата

Сумма (цифрами прописью)

1
20 июля 2012 года

5 000 000 (пять миллионов) рублей

2
20 августа 2012 года

5 000 000 (пять миллионов) рублей

3
20 сентября 2012 года

6 000 000 (шесть миллионов) рублей

Решением от 30.07.2012 единственный участник ООО «Акваформа» решил провести реорганизацию Общества в форме присоединения к ООО «Зубр».

«30» июля 2012 года между ООО «Зубр» и ООО «Акваформа» был заключен договор № о присоединении ООО «Акваформа» к ООО «Зубр».

Путем реорганизации в форме преобразования ООО «Акваформа» была реорганизована в ООО «Зубр».

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок сумму основного долга Кредита и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками по операциям на счете.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, Генеральному директору ООО «Зубр» были направлены уведомления, в том числе уведомление № от 26.07.2013, № от 26.07.2013, № от 16.11.2015, № от 16.11.2015, № от 16.11.2015 о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Ранее, Черкесским городским судом КЧР 30.07.2012 вынесено решение о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 5 504 510 руб. 34 коп., в том числе:

Основной долг

-
5 000 000,00 руб.

Проценты за пользование кредитом

-
491177,00 руб.

Комиссия за обслуживание кредита

-
13 333,34 руб.

А также госпошлина, присужденная судом в размере - 35 722,55 руб.

По состоянию на «19» октября 2015 года задолженность по Кредитному договору составляет 13 306 811 (Тринадцать миллионов триста шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 59 коп., в том числе:

Основной долг

-
11 000 000,00руб.

Проценты за пользование кредитом

-
2 226267,23 руб.

Комиссия за обслуживание кредита

-
80 544,36 руб.

Согласно п. 1.3.2 Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 15.10.2010 был заключен:

1. Договор № поручительства физического лица от «15» октября 2010 года,

заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, Ответчику были направлены уведомления, в том числе уведомление № от 26.07.2013 года о необходимости погашения просроченной задолженности по обязательству, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

По условиям Договора поручительства физического лица поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Должника (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

«26» июля 2012 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № о нижеследующем:

1.2. пункт 1.2. Договора изложить в следующей редакции:

«Поручительство по настоящему Договору обеспечивает исполнение Должником в полном объеме обязательства по возврату Кредита (основного долга), предоставленного Должнику в соответствии с Кредитным договором.

2. Договор № о залоге оборудования от «15» октября 2010 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Зубр» (ООО «Акваформа»).

4.

Перечень имущества, принятого в

качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества

(адрес)

Единица

измерен

ия

Колич ество

Залоговая

стоимость

имущества

(стоимость,

определенная в

договоре залога)

Наименование и

реквизиты

документов,

подтверждающих

право собственности

на залоговое

имущество

1
2

3
4

5
7

8
Автоматическая

линия по

переработке

сыпучей с/х

продукции фирмы

«Металл Крафт»

ООО

«Акваформа»

КЧР, а. Бесленей,

ул. Д.

ФИО4,

119

Шт.

1
21335 877

Счет-фактура № от 11

апреля 2010 г.

Товарная накладная

№ от 11

апреля 2010 г.

Линия по производству растительного масла ЛПМ-1

Шт.

1
4 200 123

Счет-фактура № от И

апреля 2010 г.

Товарная накладная

№ от 11

апреля 2010 г

Итого

25 536 000

Стороны установили общую залоговую стоимость оборудования в размере 25 536 000 руб. (п. 3.2. Договора о залоге оборудования).

Оборудование находится у Залогодателя по адресу: <адрес> полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога (п. 3.3 Договора).

Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца обратить взыскание на заложенное имущество по Договору № о залоге оборудования от «15» октября 2010 года, в порядке ст.349 ГК РФ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора направлены Уведомления, в том числе Уведомление № от 26.07.2013, № от 16.11.2015 о погашении просроченной задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

Согласно Акту проверки залогового имущества от 04.0.2015 в ходе проверки подтвержден факт не устранённых нарушений, линия по переработке сыпучих с/х находится по другому адрес <адрес>

Согласно п. 8.1 Кредитного договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. 8.7. Кредитный договор любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд.

Между Акционерным обществом «Россельхозбанк» (именуемый - Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (именуемый -Новый кредитор) заключен Договор № уступки прав требований от «28» июня 2013 года.

Согласно условиям заключенного договора, требования АО «Россельхозбанк» (Первоначальный кредитор) к ООО «Зубр» перешли в полном объеме к 000 ТД «Агроторг» (Новый кредитор).

Уступка требования означает, что первоначальный кредитор выбывает из обязательства, новый кредитор вступает в обязательство, при этом содержание обязательства остается неизменным (ст. 382 ГК РФ).

По ходатайству представителя ответчиков судом была назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 11.09.2017 г. рыночная стоимость имущества, указанного в договоре № о залоге оборудования от 15.10.2010 года составляет: автоматическая линия по переработке сыпучей с/х продукции фирмы Металкрафт с учетом НДС – 12 380 руб., без учета НДС – 10 492 руб., линия по производству растительного масла ЛПМ -1 с учетом НДС – 222 600 руб., без учета НДС – 199 136 руб. Итого с учетом НДС 234 980 руб., без учета НДС – 199 136 руб.

По условиям Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика и поручителей по кредитному договору направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

При этом статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что спора по подсудности между сторонами нет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что заемщик ненадлежащее исполнял свои обязательства по договору, а поэтому требование истца о взыскании задолженности по указанному договору и обращению взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В данном случае ответственность заемщика перед кредитором предусмотрена договором и законом (часть 1 статьи 393, часть 1 статьи 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика полностью соответствует условиям договора и требованиям гражданского законодательства.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с абзацем 5 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство должником не было исполнено, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины.

Как указано в части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 60 000 рублей, подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Торговый дом «Агроторг» к ООО «Зубр» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Зубр», поручителя ФИО2 в пользу ООО «Торговый дом «Агроторг» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 15.10.2010 в размере – 11 000 000 (Одиннадцать миллионов) рублей.

Взыскать с ООО «Зубр» в пользу ООО «Торговый дом «Агроторг» по кредитному договору № от 15.10.2010 задолженность:

По процентам за пользование кредитом

-
2 226 267,23 руб.

По комиссиям за обслуживание кредита

-
80 544,36руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору № о залоге оборудования от «15» октября 2010 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Зубр».

4.

Перечень имущества, принятого в

качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества

(адрес)

Единица

измерен

ия

Колич ество

Залоговая

стоимость

имущества

(стоимость,

определенная в

договоре залога)

Наименование и

реквизиты

документов,

подтверждающих

право собственности

на залоговое

имущество

1
2

3
4

5
7

8
Автоматическая

линия по

переработке

сыпучей с/х

продукции фирмы

«Металл Крафт»

ООО

«Акваформа»

КЧР, а. Бесленей,

ул. Д.

ФИО4,

119

Шт.

1
21335 877

Счет-фактура № от 11

апреля 2010 г.

Товарная накладная

№ от 11

апреля 2010 г.

Линия по производству растительного масла ЛПМ-1

Шт.

1
4 200 123

Счет-фактура № от И

апреля 2010 г.

Товарная накладная

№ от 11

апреля 2010 г

Итого

25 536 000

Установить первоначальную продажную стоимость залогового имущества равной 100% от оценочной стоимости установленной независимым оценщиком, то есть автоматической линии по переработке сыпучей с/х продукции фирмы Металкрафт 10 492 руб., линия по производству растительного масла ЛПМ -1 199 136 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.10.2010 с «19» октября 2015 года.

Взыскать с солидарно с ООО «Зубр» и поручителя ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Черкеска государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево – Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья

Черкесского городского суда Р.М. Джанибеков