Решение № 2-1296/2019 2-1296/2019~М-744/2019 М-744/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1296/2019

УИД №

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Штаб О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 710 рублей 19 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 954 рубля 20 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по указанному кредитному договору Штаб О.В. кредит в сумме 173 760 рублей, в том числе 150 000 руб. – сумма к выдаче, 23760 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка 29,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно в размере 6 270,46 рублей. Штаб О.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушала, платежи своевременно не вносила. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему. 17.05.2016г. банком в адрес заемщика выставлено требование о полном погашении задолженности по кредиту. Долг ответчика на 30.04.2019г. составил 187 710 рублей 19 коп., в том числе ссудная задолженность – 130 781 рубль 01 коп., текущие проценты за пользование кредитом – 8349 рублей 83 коп., просроченные проценты - 46 624 рубля 51 коп., штраф - 1 867 рублей 84 коп., комиссия за извещение 87 рублей. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Штаб О.В. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику кредит в размере 173 760 рублей, в том числе сумма к выдаче 150 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование - 23 760 рублей, под 29,9% годовых на срок – бессрочно, срок возврата 48 месяцев (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий). Штаб О.В. обязалась погашать основной долг и производить оплату процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 6 270,46 рублей, перечисляя на счет для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей (п.п. 6, 8 Индивидуальных условий). Также ответчик подтвердил согласие на предоставление услуги по смс-извещению, поставив свою подпись в соответствующей графе, и оплачивать ее ежемесячно в размере 29 рублей (Заявление о предоставлении кредита).

Штаб О.В. была ознакомлена и согласилась с Общими условиями договора, которые в совокупности с Памяткой об условиях использования карты, Памяткой по услуги «SMS-пакета», Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц являются договором кредитования. Ответчиком была подписана информация о полной стоимости кредита.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Штаб О.В. подписала заявление на добровольное страхование № в ООО "СК «Ренессанс Жизнь»", в котором просила заключить с ней и в отношении нее договор добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления страховых случаев.

Пунктом 12 договора № от 19.09.2014г. определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня

Разделом «О процентах по кредиту» Условий договора закреплено, что банк начисляет проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения. Процентный период равен 30 календарным дням. Если банк потребовал полного досрочного погашения по кредиту, то начисление процентов по кредиту прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором было выставлено требование о полном досрочно погашение задолженности по кредиту.

Согласно разделу «О погашении задолженности по кредиту» Условий договора задолженность по кредиту – сумма денег, которую заемщик должен вернуть банку, включающая в себя: сумму кредита, проценты за пользование им, а также (при наличии) комиссии (вознаграждения), неустойки и убытки.Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ Штаб О.В. выдан кредит в размере 150 000 рублей и списано 23 760 рублей для выполнения перевода по №.

Таким образом, ООО "ХКФ Банк" надлежащим образом исполнило взятые по договору обязательства, предоставив кредит ответчику, которая им воспользовался.

Между тем Штаб О.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме. Последний недостаточный платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9 Условий договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N 96 в г. Лесосибирске с Штаб О.В. в пользу ООО "ХКФ Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 188 865 руб. 86 коп. и судебные расходы.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Штаб О.В.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет с предоставлением соответствующих доказательств не оспорен.

Основной долг по ссуде составляет: 173 760 рублей (сумма кредита) за минусом 42 978 руб. 99 коп. (погашено) = 130 781 руб. 01 коп.

Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 497 руб. 30 коп., из которых оплачено 70 522 руб. 96 коп., задолженность составила 54 974 рубля 34 коп. из расчета: 125 497,30 руб. – 70 522,96 руб.

Начислена неустойка за ненадлежащее исполнения договора в размере 1 867 рублей 84 коп., оплата не производилась.

Начислена комиссия за направление извещение в размере 609 руб., из которых оплачено 522 руб., задолженность составила: 609 руб. – 522 руб. = 87 руб.

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом обоснованным, поскольку он произведен банком в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Доказательств меньшего размера задолженности не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд, учитывая, что указанная мера ответственности по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление его прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая также размер убытков, период неисполнения ответчиком обязательств, суд полагает, что указанный истцом размер неустойки соразмерен допущенному ответчиком нарушению и подлежит взысканию в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика Штаб О.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 187 710 руб. 39 коп., в том числе основной долг 130 781 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом 54 974 руб. 34 коп., комиссия 87 руб., неустойка 1 867 руб. 84 коп.

В соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ с ответчика Штаб О.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 4 954 руб. 20 коп. Размер госпошлины определен истцом верно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ из расчета: (187 710 руб. 19 коп. – 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб. Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Штаб О.В. удовлетворить.

Взыскать с Штаб О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 710 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот десять) руб. 19 коп., из которых основной долг 130 781 (сто тридцать тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом 54 974 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 34 коп., комиссия 87 (восемьдесят семь) руб., неустойка 1 867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) руб. 84 коп.

Взыскать с Штаб О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 954 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев