Решение № 2-4399/2017 2-92/2018 2-92/2018(2-4399/2017;)~М-4035/2017 М-4035/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-4399/2017

Дело 2-92/2018


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2018 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Голубеве А.В.

С участием представителя истицы – ФИО1 (по доверенности), представителя ООО «Энергоресурс» - ФИО2, представителя ООО «Тепло-М» - ФИО3

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Энергоресурс», ООО «Тепло-М» о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии и об обязании восстановить электроснабжение,

У с т а н о в и л:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Энергоресурс», ООО «Тепло-М» о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии и об обязании восстановить электроснабжение, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Она является собственником следующих объектов недвижимости:

земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 1-этажное здание материального склада с рампой, 1-этажное здание склада с пристроем и 1-этажное бытовое здание общая площадь 2822 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное бытового здания (лит.А), назначение: нежилое, общая площадь 47,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное здание склада с пристроем (лит.В. В1), назначение: нежилое, общая площадь 304,9 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное здание материального склада с рампой (лит.Б), назначение: нежилое, общая площадь 177,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №

С 7 сентября 2017 года поставка электрической энергии на принадлежащий ей объект недвижимости осуществляется энергоснабжающей организацией – ООО «Энергоресурс» на основании договора электроснабжения от 7 июля 2017 года.

21 сентября 2017 года ею было получено письмо от ООО «Тепло-М» о прекращении подачи электроэнергии, 25 сентября 2017 года приехав на объект она обнаружила, что подача электроэнергии прекращена.

26 сентября 2017 года направлена претензия в адрес ООО «Энергоресурс», которая осталась без ответа.

Просит признать незаконными действия ООО «Энергоресурс» и ООО «Тепло-М» по отключению от электроэнергии принадлежащих ФИО4 вышеуказанных объектов.

Обязать ответчиком немедленно восстановить электроснабжение вышеуказанных объектов.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель истицы поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил следующее. Отключение электроэнергии было произведено в связи с «имеющейся якобы» задолженности в размере 286 123,32 руб. Однако задолженности не существовала, а имелась предоплата.

Представитель ООО «Энергоресурс, ООО «Тепло-М» исковые требования не признали, представили отзыв, который сводится к следующему. Согласно условиям договора в срок до 1 сентября 2017 года истец был обязан произвести платеж в размере 143 061,66 рублей. Впоследствии данная сумма была скорректирована по фактически потребленному количеству в сентябре. С учетом условий оплаты по договору по состоянию на 15 сентября 2017 года задолженность истца перед ООО «Энергоресурс» составляла 286 123,32 рубля. В судебном заседании представитель ООО «Энергоресурс» пояснила, что произошла ошибка в представленных данных, в результате чего была выставлена такая сумма. Фактически истицей за август произведена предоплата в размере 5000 рублей, а сумма по показаниям составляла менее данной суммы, т.е. фактически задолженность отсутствовала. Однако не была произведена оплата за сентябрь 2017 года. 1 декабря 2017 года подача электроэнергии была возобновлена. Считает, что истица допустила фальсификацию документов, в частности договора электроснабжения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, в частности следует признать незаконными действия ООО «Энергоресурс» и ООО «Тепло-М» по отключению от электроэнергии принадлежащих ФИО4 объектов недвижимости.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1,2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии со ст.38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ (ред.от 29.12.2017) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Материалами дела установлено следующее.

Истица ФИО4 является собственником следующих объектов недвижимости: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 1-этажное здание материального склада с рампой, 1-этажное здание склада с пристроем и 1-этажное бытовое здание общей площадью 2822 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, 1-этажное бытовой здание (лит.А), назначение: нежилое, общая площадь 47,6 кв.м., адрес объекта:<адрес>, кадастровый №, 1-этажное здание склада с пристроем (лит.в,В1), назначение: нежилое, общая площадь 304,9 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, 1-этажное здание материального склада с рампой (лит.Б), назначение: нежилое, общая площадь 177,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Право собственности на вышеуказанные объекты возникло на основании договора купли-продажи от 12 мая 2016 года, соглашения о погашении долга от 12 мая 2016 года.

Поставка электрической энергии на принадлежащие истице объекты недвижимости осуществляется энергоснабжающей организацией – ООО «Энергоресурс» на основании Договора энергоснабжения за № от 7 июля 2017 года.

15 сентября 2017 года в адрес ФИО4 из ООО «Энергоресурс» было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, в котором указывалось, что сумма долга перед энергоснабжающей организацией за электрическую энергию, поставленную по договору № от 7 июля 2017 года по состоянию на 15 сентября 2017 года составляет 143 061,66 рублей. Далее указывается, что ей необходимо в срок до 25 сентября 2017 года погасить задолженность за электрическую энергию в размере 143 061,66 рублей, Аа также оплатить потребление текущего месяца в объеме потребления предыдущего 143 061,66 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Энергоресурс», всего в оплате 286 123,32 рубля.

При неисполнении требований об оплате в установленные настоящим уведомлением сроки с 25 сентября 2017 года будет введено ограничение режима потребления электроэнергии.

21 сентября 2017 года в адрес руководителя ООО «Энергоресурс» от ФИО5, представителя Высоцкой, была направлена претензия, в которой указывает, что задолженность не признает, так как указанная сумма является задолженностью предыдущего Потребителя за поставленную ему электрическую энергию. После подписания договора электроснабжения ими была произведена уплата аванса за поставляемую электроэнергию в размере 5 000 рублей. В связи с изложенным просит произвести совместную проверку узла учета электроэнергии, произвести сверку объемов потребленной электроэнергии по договору.

21 сентября 2017 года в адрес ФИО4 из ООО «Тепло-М» было направлено письмо, в котором указывается, что электрическая подстанция № с которой осуществляется частичное электроснабжение предприятия, была разграблена и разрушена неустановленными лицами 7 сентября 2017 года и находится в аварийном состоянии, в связи с чем принято решение о ликвидации данной электроустановки. Далее сообщается, что электроснабжение предприятия может выполняться от одного источника питания. 28 сентября 2017 года электроснабжение предприятия с подстанции № ими будет обесточено.

В материалы дела представлены акт снятия показания приборов учета электрической энергии от 7 июля 2017 года, данный акт был подписан представителем сетевой организации и председателем Потребителя, как оказалось впоследствии показания содержали неверную информацию, в результате чего объем потребляемой энергии был намного завышен.

По акту за № от 31 августа 2017 года сумма задолженности указана 4205,40 рублей, в соответствии с актом № от 30 сентября 2017 года сумма составляет 3 449,8 рублей, т.е. с учетом оплаченного аванса в размере 5 000 рублей, задолженность на август 2017 года отсутствовала. В декабре 2017 года между ООО «Энергоресурс» и ФИО4 был подписан акт сверки взаимных расчетов, который также опровергает доводы ответчиков о наличии задолженности истицы перед энергоснабжающей организацией.

Таким образом, в отсутствие задолженности за потребленную электроэнергию за август 2017 года, ответчики незаконно произвели отключению от электроснабжения объекты недвижимости, принадлежащие истице.

В связи с тем, что уведомление в адрес ФИО6 поступило от ООО «Энергоресурса», а отключение произвели работники ООО «Тепло-М», их действие следует признать незаконными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что не подлежат удовлетворению исковые требования в части восстановления электроснабжения принадлежащих истице объектов недвижимости по следующим основаниям.

На данный момент электроснабжение принадлежащих истице объектов недвижимости восстановлено, что сторонами не оспаривается, т.е. право истицы восстановлено.

Что касается доводов представителя истца о необходимости восстановления электроснабжения по второму узлу учета электроэнергии, то предметом рассмотрения данные требования не являются, требование было заявлено о восстановлении электроснабжения, которое на данный момент восстановлено.

Истица не лишена возможности обратиться в суд с требованиями о восстановления подачи электроэнергии через второй узел связи за №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Энергоресурс», ООО «Тепло-М» по отключению от электроэнергии принадлежащих ФИО4 объектов недвижимости:

земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 1-этажное здание материального склада с рампой, 1-этажное здание склада с пристроем и 1-этажное бытовое здание общая площадь 2822 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное бытового здания (лит.А), назначение: нежилое, общая площадь 47,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное здание склада с пристроем (лит.В,В1), назначение: нежилое, общая площадь 304,9 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное здание материального склада с рампой (лит.Б), назначение: нежилое, общая площадь 177,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Отказать в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ООО «Энергоресурс» и ООО «Тепло-М» восстановить электроснабжение принадлежащих ФИО4 объектов недвижимости

земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 1-этажное здание материального склада с рампой, 1-этажное здание склада с пристроем и 1-этажное бытовое здание общая площадь 2822 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное бытового здания (лит.А), назначение: нежилое, общая площадь 47,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное здание склада с пристроем (лит.В. В1), назначение: нежилое, общая площадь 304,9 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №,

1-этажное здание материального склада с рампой (лит.Б), назначение: нежилое, общая площадь 177,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

Районного суда Т.П.Широкова