Приговор № 1-549/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-549/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО9 с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, работающего менеджером <данные изъяты>», зарегистрированного временно по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, кор. 3, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч№ УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе проведения предварительного следствия, время, но не позднее 12 часов 19 минут, ФИО1, Потерпевший №1 находясь по адресу: <адрес>, <...> км а/д «Балтия» Гипермаркет «Твой дом», стр.1 заключили устный договор, по которому ФИО1 обязался принять от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 830 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с целью зачисления на свой расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> России» для последующего перечисления указанной суммы в счет исполнения договора купли – продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, заключенного между Потерпевший №1 и ФИО5, на расчетный счет №, открытый <данные изъяты>» на имя ФИО5 ФИО1 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, г.о<адрес> «<данные изъяты>», стр.1, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 830 000 рублей, которые в вышеуказанном месте в вышеуказанное <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>», тем самым Потерпевший №1 вверил ФИО6 денежные средства в сумме 1 830 000 рублей, а ФИО1 получил возможность распоряжения данными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты, он- ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <...> км а<данные изъяты>» со своего расчетного счета, открытого в <данные изъяты>» №, во исполнение устного договора между ним и Потерпевший №1, перечислил на расчетный счет, открытый <данные изъяты>» № на имя ФИО5 денежные средства в сумме 1 001 000 рублей. После чего находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, согласно внезапно возникшего умысла, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, похитил, путем растраты, не исполнив взятые на себя обязательства по перечислению денежных средств со своего расчетного счета № ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет № АО «<данные изъяты> на имя ФИО5, денежные средства в сумме 829 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере. С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает вину ФИО1 установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по №, - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе возраст и состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, в добровольном порядке возместил причиненный преступлением материальный ущерб, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также обстоятельств смягчающих наказание, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд не усматривает оснований для применения ст.№ РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст№ УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства. Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: получатель: УФК Минфина России по <адрес> (ИФНС по <адрес>), № Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сд- диск с видеозаписью, документы, представленные потерпевшим, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> в течение № со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п№ УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-549/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-549/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-549/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-549/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-549/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-549/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-549/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-549/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-549/2019 |