Решение № 2А-1980/2017 2А-1980/2017~М-1906/2017 М-1906/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-1980/2017

Дело № 2а-1980/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Обуховой И.Е., при секретаре Бояринцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В исковом заявлении указано, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Тамбовской области 07.12.2010г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед бюджетом по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2017г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам ИП ФИО1 составляет <данные изъяты>. В связи с чем, должнику направлены требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых налогоплательщику было предложено уплатить вышеуказанную задолженность в срок до 11.05.2017г., 16.05.2017г., ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена. В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области вынесены постановления №, № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя.

В отношении должника Постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №-ИП, №/ИП. Административный ответчик уклоняется от исполнения обязательств по уплате налогов, сборов, пени. Просит суд установить для ФИО1, являющегося должником по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, временное ограничение на выезд из Российской Федерации

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №4 по Тамбовской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от административного истца с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не прибыл, в материалах дела имеется почтовое извещение административного истца о дате и месте рассмотрения настоящего административного дела. Судом были приняты все меры по своевременному и надлежащему извещению ответчика, однако, он не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, и не просил о рассмотрения настоящего административного дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.6 ст.45 КАС РФ), в том числе и получать судебные повестки, что следует из диспозиции ст. 100 КАС РФ.

При таких обстоятельствах суд считает административного истца МИФНС № 4 по Тамбовской области, административного ответчи¬ка ФИО1 надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, а рассмотре¬ние дела в их отсутствие возможным.

Исследовав представленные в суд документы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам ИП ФИО1 составляет <данные изъяты>. В связи с чем, должнику направлены требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых налогоплательщику было предложено уплатить вышеуказанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени обязанность налогоплательщика не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области вынесены постановления №, № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя. Административный ответчик уклоняется от исполнения обязательств по уплате налогов, сборов, пени.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.5 ст.15 Закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Кроме того, согласно ч.4 ст.67 Закона РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.103 и ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России

№4 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить для ФИО1, являющегося должником по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Е.Обухова