Решение № 2А-1408/2021 2А-1408/2021~М-1048/2021 М-1048/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-1408/2021

Дело № 2а-1408/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 23 марта 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Алиевой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (далее по тексту– ИФНС России по г. Йошкар-Оле) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 33627 руб. 35 коп. по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в том числе по налогу 28441 руб., по пени 5186 руб. 35 коп.

Истцом также заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояла на налоговом учете в ИФНС России по г. Йошкар-Оле. Свои обязательства по своевременному представлению налоговых деклараций по единому доходу, по уплате налога в установленный срок она не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность. Декларации были представлены ДД.ММ.ГГГГ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 4 квартал 2016 года включительно. Требование об уплате задолженности было направлено ответчику, однако задолженность не погашена. Административный истец просил восстановить срок для подачи административного иска, ссылаясь на большой объем документооборота и недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания.

Административный истец ИФНС России по г. Йошкар-Оле, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 346.28 НК РФ (в редакции на дату представления налоговых деклараций ДД.ММ.ГГГГ ответчиком) налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).

Ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 3 ноября 2010 года, поставлена на налоговый учет, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ею прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в общем размере 33627 руб. 35 коп. по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в том числе по налогу 28441 руб., по пени 5186 руб. 35 коп.

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно исковому заявлению и материалам дела ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, сумма по требованию превышает 10000 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в редакции на дату выставления требования в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, то в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Исходя из требуемых сумм срок подачи заявления в суд истёк в октябре 2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление по настоящему делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд административным истцом пропущен более чем на три года.

Доводы административного истца об уважительной причине пропуска срока– большой объем документооборота и недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме суд не признает состоятельными.

Иных обстоятельств, подтверждающих, что срок для подачи административного искового заявления пропущен по уважительной причине, административным истцом суду не приведено.

В связи с чем ходатайство истца о восстановлении срока обращения в суд подлежит оставлению без удовлетворения, уважительной причины пропуска срока и оснований к восстановлению пропущенного срока судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в полном объеме в связи с пропуском Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле срока для обращения в суд.

Руководствуясь статьями 138, 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 1 апреля 2021 года.