Определение № 2-208/2017 2-208/2017(2-4018/2016;)~М-4729/2016 2-4018/2016 М-4729/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-208/17 «28» марта 2017 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО8., при секретаре Афендиной ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО10 к ФИО3 ФИО13 об установлении границ земельного участка, Голубев ФИО17., Голубев ФИО16., ФИО2 ФИО15. обратились в суд с иском к ФИО3 ФИО14 об установлении границ земельного участка и просит: - установить границы земельного участка площадью 1000 кв.м., принадлежащего на праве долевой собственности, по 1/3 доли в праве ФИО1 ФИО19., ФИО1 ФИО20., ФИО2 ФИО18., расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 15м. Истцы, ответчик и третьи лица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 м., о чем истцы и ответчик уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило. Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, стороны не явились дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин. В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22, ФИО2 ФИО23 к ФИО3 ФИО24 об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Председательствующий ФИО25. Шибаева Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 |