Решение № 2А-1506/2020 2А-34/2021 2А-34/2021(2А-1506/2020;)~М-1479/2020 М-1479/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1506/2020

Дело № 2а-34/2021

УИД 75RS0025-01-2020-002450-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате налогов. В связи с неисполнением в установленные сроки указанной обязанности, на сумму недоимки были начислены пени. С учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ за 2018 год в размере 1 758 рублей, пени в размере 8,68 рублей.

Представитель административного истца ФИО2 представила письменное ходатайство, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, заявленные требования поддержала в полном объеме, представила письменные пояснения.

Административный ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что обязанность по оплате налога исполнена, представили письменные возражения.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, его представителя, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 208 и ст. 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации - являются, в частности, доходы, получаемые в результате осуществления ими деятельности в Российской Федерации.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 227 НК РФ установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Приведенной нормой прямо предусмотрена обязанность лиц, зарегистрированных в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по уплате налога на доходы физических лиц по суммам, полученным от такой деятельности.

В силу п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Основания и порядок начисления пени регламентирован ст.75 НК РФ.

Согласно материалам дела ответчик в период с 18.11.2005 по 28.04.2018 являлась индивидуальным предпринимателем.

26.04.2018 ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, согласно которой сумма налога исчислена в размере 1 758 рублей.

05.08.2019 ответчику выставлено требование №39722 о наличии недоимки по налогу, задолженности по пеням, в частности в сумме 1 758 рублей по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ, срок исполнения которого установлен до 24.09.2019.

В силу положений ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (ч.2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

05.06.2020 мировым судьей судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании, в том числе указанной недоимки по налогу и пеней.

23.06.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

В Читинский районный суд Забайкальского края административный истец обратился 07.09.2020.

Заявление налогового органа было основано на требованиях №13757 от 22.03.2019, на сумму 358 рублей недоимки по налогу, и 3,42 рублей пени, со сроком исполнения до 30.04.2019, №39722 от 05.08.2019 на сумму 1 758 рублей недоимки по налогу, и 8,68 рублей пени, со сроком исполнения до 24.09.2019, №46850 от 19.12.2019 на сумму 8 357 рублей недоимки по налогу, и 28,76 рублей пени, со сроком исполнения до 29.01.2020.

При изложенных обстоятельствах административным истцом срок обращения с требованием об уплате задолженности по налогам, пени не пропущен.

Размер задолженности по налогу, сумма начисленной пени административным ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ФИО1 указывает, что данная обязанность исполнена в полном объеме.

В подтверждение своих доводов, административным ответчиком представлены чек-ордер №4955 от 23.10.2020 на оплату налогового платежа в сумме 1 758 рублей, а также чек-ордер №4954 от 23.10.2020 на оплату налогового платежа в сумме 8,68 рублей.

Из отзыва представленного административным истцом следует, что указанные суммы поступили в счет уплаты задолженности по НДФЛ за ранние периоды, поскольку ответчиком неверно был указан индекс документа.

Из приложенных к отзыву документов следует, что в извещениях и квитанциях указаны индексы документа, идентифицирующие платеж, так на оплату налога на доходы физических лиц, полученные от осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности в сумме 1 758 рублей, индекс документа указан 1820752241960003010837, пени в сумме 8,68 рублей – 1820752241960003010845.

Однако при оплате 23.10.2020 ФИО1 сумм налога и пени индекс документов в чек-ордерах указан иной.

Поступившие денежные средства зачислены в бюджет в счет погашения задолженности по НДФЛ без указания определенного периода.

Поступление данных денежных средств отражено в сведениях налогового органа, вместе с тем не учтено в счет оплаты налогового требования №39722 от 05.08.2019.

При этом подача ФИО1 уточненной налоговой декларации не свидетельствует об исполнении обязанности по уплате налога и пени, основанной на данном требовании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком требование в установленные сроки не исполнено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию, административное исковое заявление удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 174-175, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Забайкальскому краю задолженность в общей сумме 1 766,68 рублей, в том числе по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ за 2018 год в размере 1 758 рублей, пени в размере 8,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 18.03.2021