Постановление № 5-905/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-905/2018Истринский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № по делу об административном правонарушении 10 сентября 2018 года <адрес> Судья Истринского городского суда <адрес> Григорьев Ф.Г., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 защитника ФИО4 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. при проведении проверки режимапребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: г.о. Истра, ул.Ленина, <адрес> ходе приема граждан, был выявлен гражданин РеспубликиТаджикистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и встал на миграционный учет по адресу: по которому фактически не проживал, однако фактически более 7 дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ в нарушении ст. ст. 20,21,22, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» проживал по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельстваподтвердил, пояснил, что он прибыл, на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с цельюзаработка. По прибытии на миграционный учет не вставал, а фактически проживает по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по <адрес>, он находился по адресу: г.о. Истра, <адрес> ходе приема граждан. Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности; Согласно с.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении «04» июня 2018 г. в 10 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, г. о. Истра, <адрес> ходе приема граждан выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который прибыл на территорию РФ 11 «сентября» 2015 года, 09 «декабря» 2015 года не выехал за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания, тем самым нарушив статью 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № Н5-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Следовательно, срок давности за административное правонарушение, вмененное ФИО1, должен истекать 04.08.2018г. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступило в Истринский городской суд <адрес> датой 02.08.2018г. т.е. непосредственно за два дня до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ст.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 невозможно будет совершить процессуальные действия по установлению виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по признакам ст.18.8, ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административного правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основе протокола об административном правонарушении от 04.06.2018г. №, истекли сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности (ст.24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Производство по делу об административном правонарушении по признакам ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-905/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-905/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-905/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-905/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-905/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-905/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-905/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-905/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-905/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |