Постановление № 5-36/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-36/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре ФИО2 с участием ФИО1, потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гостиница «<данные изъяты>»;

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО5, управляя автомашиной Форд Фокус г.р.з. Р730ВР50 напротив КПП КП «Русский лес», д. Буньково, г.о. Истра, <адрес>, не обеспечил постоянного контроля за управлением своего т/с и видимости в направлении движения, в результате чего совершил наезд на препятствие (автоматический шлагбаум), после чего допустил нарушение п.2.5 ПДД РФ – оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что покинул место ДТП, потому что испугался.

Потерпевший ФИО3, управляющий КП «Русский лес» пояснил, что со слов охранника поселка узнал, что было совершено ДТП, в результате которого был поврежден шлагбаум, а водитель автомобиля скрылся с места ДТП, номер автомашины охранник запомнил. В дальнейшем причиненный ущерб был возмещен.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в полной мере подтверждается представленными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра, объяснениями ФИО4, охранника поселка, от том, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля Форд Фокус совершил столкновение со шлагбаумом, он попросил того остаться и вызвать сотрудников полиции, но тот уехал; схемой места дорожно-транспортного происшествия, приложением к протоколу, в котором указаны механические повреждения автомобиля Форд; фотоматериалами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его вина полностью доказана.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО5 своей вины и раскаяния в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание – лишение права управления транспортными средствами, либо административный арест.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.12.27, 29.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО6, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в органы внутренних дел.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Ф.Г. Григорьев



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-36/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-36/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ