Апелляционное постановление № 22-1189/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 4/1-9/2024

Судья Черногубов В.Н. № 22-1189-2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 10 сентября 2024 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Саломатина И.А.,

при секретаре Смолиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 15 мая 2024 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Кольского районного суда Мурманской области от 21 февраля 2024 года.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Северчукова Д.В., предлагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 21 февраля 2024 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

08 мая 2024 года от осужденного ФИО1 в суд поступила копия апелляционной жалобы на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, которое судом первой инстанции оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не согласившись с решением суда, просит его отменить и восстановить срок апелляционного обжалования. В обоснование указывает, что на постановление Кольского районного суда от 21 февраля 2024 года им была подана апелляционная жалоба, которую 13 марта 2024 года он передал в спецотдел через начальника отряда * А. , однако апелляционная жалоба в суд первой инстанции не поступила. Указывает, что направил копию апелляционной жалобы в Мурманский областной суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования. 06 мая 2024 года его ходатайство было направлено в Кольский районный суд Мурманской области для рассмотрения и принятия по нему решения, однако суд отказал в восстановлении срока, чем лишил его гарантированного законного права на подачу апелляционной жалобы. Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могу быть поданы в течение 15 суток со дня их постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Согласно ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из материалов дела, в том числе протокола судебного заседания, осужденный ФИО1 лично участвовал в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, судом ему разъяснялись процессуальные права, в том числе на обжалование постановления суда. Кроме того, разъяснение порядка и срока апелляционного обжалования постановления суда содержится в резолютивной части судебного решения.

Копия постановления Кольского районного суда Мурманской области от 21 февраля 2024 года направлена сторонам, в том числе осужденному, 22 февраля 2024 года. Согласно имеющейся в представленных материалах расписке копия судебного постановления была вручена осужденному 01 марта 2024 года.

Вместе с тем, в установленный законом срок апелляционная жалоба на постановление суда ФИО1 подана не была. Согласно справке ФКУ ИК-* УФСМН России по ... в период с 01 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года от ФИО1 в канцелярию ФКУ ИК-* УФСИН России по ... для регистрации и направления корреспонденции в Кольский районный суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления осужденному срока апелляционного обжалования постановления суда. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 15 мая 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: