Постановление № 5-22/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017Сухиничский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело №5-2-22/2017 г. 25 августа 2017 года. п.Думиничи Судья Сухиничского районного суда Калужской области Чабан А.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО4 один удар в область головы и один удар в область спины, причинив ей своими действиями физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении и его действия квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Участвующий в судебном заседании начальник УПП и ПДН МО МВД России «Сухиничский» ФИО3 пояснил о том, что ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на здоровье человека, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 причинил физическую боль потерпевшей. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свою вину не признал полностью. При этом сообщил, что ФИО4 никогда никаких ударов не наносил. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании сообщила о том, что ФИО1 действительно подверг ее избиению, причинив этим самым ему физическую боль, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшей ФИО4 – адвокат Соловьев В.И. в судебном заседании указал, что представленных доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным. Доказательствами, подтверждающими совершение административного правонарушения ФИО1, являются: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - заявление потерпевшей ФИО4 и ее объяснения данные в ходе судебного заседания; - письменное объяснение свидетеля С.В.; - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлено телесное повреждение – кровоподтек лобной области. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета давностью образования 5-7 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека» не повлекло кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинило. Все вышеуказанные доказательства нахожу допустимыми и достоверными. Доводы ФИО1 о том, что он не наносил ударов потерпевшей ФИО4 нахожу несостоятельными, поскольку данное обстоятельство опровергается исследованными в суде вышеуказанными доказательствами. При этом ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ранее конфликтов с ФИО4 у него не было и оснований оговаривать его у нее нет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю. При таких обстоятельствах судья считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: № лицевого счета <***>, ИНН <***>, КПП 401701001, Код КБК 18811690050056000140 ОКТМО 29636101, БИК 042908001, Получатель УФК по Калужской области (МО МВД России «Сухиничский»), Наименование платежа – административный штраф, Идентификатор 18880340160220009539. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в указанный период влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления суда через Сухиничский районный суд Калужской области. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сухиничского районного суда Калужской области Чабан А.В. Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Чабан Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |